Revista: | Clio America |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000511121 |
ISSN: | 2389-7848 |
Autores: | Clavijo-Tapia, Francisco Javier1 Duque-Hurtado, Pedro Luis1 Arias-Cerquera, Giovani1 Tolosa-Castañeda, Maria Alejandra1 |
Instituciones: | 1Universidad Católica Luis Amigó, Medellín, Antioquia. Colombia |
Año: | 2021 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 15 |
Número: | 29 |
País: | Colombia |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | El presente trabajo tiene como objetivo realizar una revisión sistemática sobre la Comunicación Organizacional desde el año 2005 hasta el 2020, para lo cual, se realiza un análisis bibliométrico de redes y de co-citaciones de las publicaciones registradas en WoS y Scopus. Se utiliza la analogía del árbol para dividir los documentos encontrados en 1. Documentos “raíz”, donde se ubican los documentos que son la base intelectual del campo de conocimiento, 2. Documentos “tronco”, donde están los documentos estructurales y finalmente 3. Los documentos “hojas”, los cuales son documentos más recientes y han citado a los autores en “raíces” y “tronco”. Gracias a este modelo se facilita la visualización de los documentos y su posterior análisis. Cabe resaltar que en el proceso de revisión de la Comunicación Organizacional se tienen en cuenta datos que complementan el articulo: producción científica por años, producción científica por países, autores más citados, y revistas con más publicaciones y su relevancia. Como resultado se evidencia la utilidad de la analogía del árbol para plasmar la evolución epistemológica de la CO a través de los años. Así mismo, la metodología usada presenta grandes oportunidades para la realización de análisis bibliométrico, lo cual tiene aplicaciones en diversos campos del conocimiento científico |
Resumen en inglés | The objective of this article is to perform a systematic review about Organizational Communication from 2005 to 2020, therefore, it is carried out a bibliometric analysis of nets and co-citations ofdocuments published in WoS and Scopus. It uses the tree analogy to separate the documents in: 1. “roots”: the documents located in this section are the intellectual base ofa knowledge field, 2. “trunk”: the structural documents and finally 3. “leaves”: the most recent documents that have cited the authors located in “roots” and “trunk”. Thanks to this scheme it is facilitated the visualization and subsequent analysis of the documents. It should be emphasized that in the process of Organizational Communication review there are some data that complement this article: scientific production by years, scientific production by countries, most cited authors, and sources with the highest number of publications and their relevance. Findings evidence the usefulness of tree analogy to express the epistemological evolution of OC through the years. In addition, the used methodology presents considerable opportunities for creation of bibliometric analysis, which has applications in different knowledge scientific fields |
Disciplinas: | Administración y contaduría, Bibliotecología y ciencia de la información |
Palabras clave: | Administración de instituciones, Análisis y sistematización de la información, Bibliometría, Comunicación organizacional, Administración de empresas, Administración de personal |
Texto completo: | http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/clioamerica/article/view/4311/3232 |