| Journal: | Ciencia y tecnología (Quevedo) |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000342353 |
| ISSN: | 1390-4043 |
| Authors: | Cevallos Falquez, Orly Fernando1 Carranza Patiño, Mercedes1 Saucedo Aguiar, Silvia Gicela2 Romero Garaicoa, Diego1 Ramos Gavilanes, Luis3 Reyes Chancay, Ximena1 Cobeña Rosado, Ketty4 Rodríguez Grefa, Aldelmo5 Mariscal Alvarez, Jonathan5 Mestanza Uquillas, Camilo1 Cadme, Maria Lorena1 Escobar Troya, Ariel1 Vera Chang, Jaime1 Canchignia Martínez, Fabricio1 |
| Institutions: | 1Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Unidad de Investigación Científica y Tecnológica, Quevedo, Los Ríos. Ecuador 2Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Agrarias, Quevedo, Los Ríos. Ecuador 3Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Ambientales, Quevedo, Los Ríos. Ecuador 4Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias Pecuarias, Quevedo, Los Ríos. Ecuador 5Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Unidad de Estudios a Distancia, Quevedo, Los Ríos. Ecuador |
| Year: | 2010 |
| Volumen: | 3 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 27-32 |
| Country: | Ecuador |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El objetivo de esta investigación fue: Determinar y comparar la presencia de Brucelosis del personal que labora en los camales de los cantones, Buena Fé, Quevedo, El Empalme y Pichincha, utilizando la prueba serológica Rosa de Bengala (RB) y la técnica molecular (PCR). Se utilizó como fuente de ADN y anticuerpos sangre periférica. De un total de 115 muestras de sangre recolectadas al personal que labora en los camales como faenadores y operadores, 54 (47%) y 15 (13%) fueron positivas con RB y PCR respectivamente, dando 61(53%) y 100 (87%) negativas para las dos pruebas correspondientemente. El promedio de casos positivos para las tres poblaciones excepto Pichincha por PCR fue de 3.4% y para RB 39.4%. Se toma atención con el cantón Pichincha debido a que 19 (70.3%) de las muestras salieron positivas con RB de las cuales 12 (44.4%) al ser analizadas con PCR fueron negativas, teniendo una correlación de 52.6%, lo que indica una alta incidencia de la enfermedad. Mientras tanto que de las 8 muestras negativas con RB, 2 fueron positivas con PCR dando una correlación entre negativos del 75%. Las muestras positivas amplificaron un fragmento de 725 pb. Con este trabajo se sugiere que la técnica de PCR es una herramienta altamente eficiente y muy útil para el diagnóstico de la brucelosis en humanos |
| English abstract | The objective of this research was: To determine the presence of brucellosis in the personnel working in the slaughterhouses of the cantons, Buena Fe, Quevedo, El Empalme and Pichincha, the serological test using Rose Bengal (RB) and molecular techniques ( PCR). Was used as a source of peripheral blood DNA and antibodies. Of a total of 115 blood samples collected at staff working in the slaughterhouses and slaughterers and operators, 54 (47%) and 15 (13%) were PCR positive and RB respectively, giving 61 (53%) and 100 (87%) negative for both tests accordingly. The average number of positive cases for the three populations except Pichincha by PCR was 3.4% and 39.4% RB. It takes care with the Pichincha Canton because 19 (70.3%) of samples were positive with RB of which 12 (44.4%) when analyzed with PCR were negative, and showed a 52.6% , indicating a high incidence of the disease. As long as the negative sample RB 8, 2 were PCR positive giving a correlation between negative 75%. The positive samples amplified a fragment of 725 pb. This work suggests that PCR is a highly efficient tool and very useful for diagnosis of brucellosis in humans |
| Disciplines: | Medicina, Biología |
| Keyword: | Diagnóstico, Biología celular, Inmunología, Brucella, Diagnóstico serológico, Sangre periférica |
| Keyword: | Medicine, Biology, Diagnosis, Cell biology, Immunology, Brucella, Serological diagnosis, Peripherical blood |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
