| Journal: | Ciencia pesquera |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000455387 |
| ISSN: | 0185-0334 |
| Authors: | Espinosa Romero, María José1 Seijo, Juan carlos2 |
| Institutions: | 1Comunidad y Biodiversidad, A.C., Guaymas, Sonora. México 2Universidad Marista de Mérida, Mérida, Yucatán. México |
| Year: | 2023 |
| Volumen: | 31 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 55-76 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, descriptivo |
| Spanish abstract | La sostenibilidad ha sido la meta del manejo pesquero en las últimas décadas. Para alcanzar esta meta, el Estado y actores no estatales han constituido diferentes configuraciones de gobernanza para contrarrestar la creciente sobreexplotación de recursos marinos pesqueros. Este estudio utiliza el caso de México para investigar los enfoques institucionales (derechos de pesca y reglas formales e informales) desarrolladas e instrumentadas por el Estado y actores no estatales para alcanzar la sostenibilidad pesquera. Particularmente, este estudio contribuye al trabajo de Caddy y Seijo (2005) sobre instituciones y pesquerías que capturan especies con distintos grados de movilidad. Los resultados muestran que los derechos de pesca asignados para las pesquerías mexicanas, generalmente no son exclusivos y son costosos de vigilar, ya que incluyen áreas extensas dados los patrones de migración de las especies. Por lo tanto, los responsables del manejo de las pesquerías, aplican herramientas de manejo, principalmente cinco (i.e., restricciones en los artes de pesca, vedas, zonas de no pesca, tallas mínimas, y cuotas de pesca) basadas en las características inherentes de las especies (incluidos patrones de movilidad), para asegurar la sostenibilidad. Los actores no estatales, participando en proyectos de mejora pesquera y procesos de certificación, generalmente instrumentan reglas informales adicionales y participan en la colección de datos, en las evaluaciones y la vigilancia del cumplimiento para contribuir a la sostenibilidad. Estas contribuciones informan acerca de buenas prácticas para mejorar las instituciones y el manejo de especies considerando su movilidad |
| English abstract | Sustainability has been the overarching goal for fisheries management over the last few decades. To achieve this goal, the State and non-state actors have constituted different governance configurations, to overcome the increasing overexploitation of fish marine resources. This study uses the case of Mexico to investigate the institutional settings (fishing rights, formal and informal rules) developed and implemented by the State and non-state actors to achieve the sustainability of fisheries. It particularly contributes to the work of Caddy & Seijo (2005) on institutions for fisheries targeting species with different degrees of mobility. Results show that most fishing rights granted for Mexican fisheries are not exclusive and are difficult to enforce because they are granted for large areas due to species migratory patterns. Managers, therefore, apply management tools, mainly five (i.e., gear types, seasonal closures, no-take areas, size limits, and quotas), which are developed based on species inherent characteristics (including mobility patterns) to ensure fisheries sustainability. Non-state actors, participating in fisheries improvements and certifications processes, often implement additional rules and participate in data collection, assessments, and enforcement efforts to contribute to fisheries sustainability. Such contributions inform best practices to improve fisheries institutions and management considering species mobility |
| Disciplines: | Medicina veterinaria y zootecnia |
| Keyword: | Pesca, Regulación pesquera, Derechos de pesca, Pesca sustentable, Especies migratorias |
| Keyword: | Fisheries, Fishery regulation, Fishing rights, Sustainable fishing, Migratory species |
| Full text: | https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/832658/4_Espinosa_y_Seijo_CP_31_1__mayo_2023__1_.pdf |
