| Revista: | Ciencia da informacao |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000509332 |
| ISSN: | 0100-1965 |
| Autores: | Gracio, Maria Claudia Cabrini1 Oliveira, Ely Francina Tannuri de1 Wolfram, Dietmar2 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Marilia, Sao Paulo. Brasil 2University of Wisconsin-Milwaukee, School of Information Studies, Milwaukee, Wisconsin. Estados Unidos de América |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 48 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 100-115 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo tiene como objetivo realizar un análisis diacrónico de la producción científica brasileña en el área de la Ciencia de la Información y Biblioteconomía indexada en la base de datos Scopus en el período 1986-2015, así como analizar las principales revistas que están diseminando esa producción, comparar el impacto de la producción entre artículos publicados en revistas en lengua latina y en revistas en lengua inglesa, identificar el idioma de los artículos y los principales países colaboradores de esta producción. Realizamos la búsqueda de la producción científica brasileña en el área analizada en la base de datos Scopus. A continuación, utilizando un filtro manual, el corpus de artículos quedó en 1.195 artículos.De las 90 revistas, 26 fueron consideradas las principales diseminadoras de la producción brasileña en el área, las cuales fueron agrupados, utilizando análisis multivariante de cluster. Los principales países colaboradores fueron agrupados en función de los valores normalizados de coautoría por el coseno de Salton. Como resultado, a partir de 2006, la producción científica brasileña alcanzó una tendencia de crecimiento similar a la mundial. Las revistas brasileñas formaron un cluster, mientras que las revistas en lengua inglés y española se agruparon por separado. Observamos que los artículos publicados en inglés recibieron en media más citas que los artículos publicados en los otros idiomas |
| Resumen en inglés | This paper aims to carry out a diachronic analysis of Brazilian scientific productivity in the Library and Information Science field as indexed by the Scopus database for the period 1986-2015. We also analyze the main journals that publish Brazilian contributions, compare the impact of Brazilian production between papers published in Latin language journals and those in English, and identify the primary language of Brazilian papers and the main collaborating countries. We carried out a search on Brazilian scientific productivity in the analyzed field in the Scopus database for the studied period. Then, through a manual filter, we identified a corpus of 1,195 papers. Of the 90 journals identified, 26 journals were considered the main venues for Brazilian Library and Information Science research. These were grouped using multivariate cluster analysis. The main collaborating countries were grouped based on normalized values of co-authorship using Salton’s cosine measure. Since 2006, Brazilian scientific production has experienced a similar growth tendency as the rest of the world. We observed that Brazilian journals, publishing in Portuguese, formed a cluster, while English and Spanish language journals clustered separately. We observed that papers published in English received on average more citations than those papers published in other languages |
| Resumen en portugués | Este artigo tem como objetivo realizar uma análise diacrônica da produção científica brasileira na área da ciência da informação e biblioteconomia indexada na base de dados Scopus, no período 1986-2015, bem como analisar os principais periódicos que a disseminar, comparar o impacto da produção brasileira entre artigos publicados em revistas em língua latina e em revistas em língua inglesa, identificar o idioma dos artigos e os principais países colaboradores dessa produção. Realizou-se a busca na base de dados Scopus. A seguir, por meio de um filtro manual, obteve-se o corpus de 1.195 artigos. Dos 90 periódicos, 26 foram considerados os principais disseminadores da produção brasileira na área, que foram agrupados utilizando análise multivariada de cluster. Os principais países colaboradores foram reunidos em função dos valores normalizados de coautoria pelo Cosseno de Salton. Como resultado, a partir de 2006, a produção científica brasileira atingiu tendência de crescimento semelhante à mundial. Os periódicos brasileiros formaram um cluster, enquanto os periódicos em idioma inglês e espanhol se agrupavam separadamente. Observou-se que os artigos publicados em inglês receberam em média mais citações do que os artigos publicados nos outros idiomas |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Palabras clave: | Sistemas de información, Fuentes documentales, Bibliotecología, Ciencia de la información, Producción científica, Artículos científicos, Colaboración internacional, Brasil |
| Texto completo: | http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4411/4291 |
