| Journal: | Carta Internacional (Belo Horizonte) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000495313 |
| ISSN: | 2526-9038 |
| Authors: | Nogueira, Isabela1 |
| Institutions: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
| Year: | 2019 |
| Volumen: | 14 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 27-51 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | The purpose of this article is to expose and systematize the main paradoxes of China's accumulation regime between 1949 and 1976 in order to outline the Maoist legacy for China's recent economic development. We problematize the dominant narrative that the Chinese economic boom begins only after the post-1978 reforms, which, many argue, would have broken with a supposedly deep economic backwardness during the decades under Mao. In this article, it is argued that the Maoist period is marked by great paradoxes, which left a determining legacy to China's trajectory today. Among these paradoxes, we will explore: the rapid process of industrialization and structural transformation without urbanization; the military strategy for war, which led to industrialization to remote regions of the country but without specialization or productive autonomy; the improvement in well-being indicators accompanied by stagnation in agricultural productivity and by the consolidation of the urban-rural gap |
| Portuguese abstract | O objetivo deste artigo é expor e sistematizar os principais paradoxos do regime de acumulação chinês, entre 1949 e 1976, a fim de traçar as linhas gerais do legado maoísta para o desenvolvimento recente da China. Problematiza-se, assim, a narrativa dominante de que o boom econômico chinês se inicia apenas a partir das reformas pós-1978, que teriam rompido com um suposto profundo atraso econômico durante as décadas sob Mao. Neste artigo, argumenta-se que o período maoísta é marcado por grandes paradoxos, que deixaram um legado determinante para a atual trajetória da China, dentre os quais exploraremos: o rápido processo de industrialização e transformação estrutural sem urbanização; a estratégia militar para a guerra, que levou a industrialização para regiões remotas do país, mas sem especialização ou autonomia produtiva; a melhora nos indicadores de bem-estar com concomitante estagnação na produtividade agrícola e consolidação do gap urbano-rural |
| Disciplines: | Economía |
| Keyword: | Sistemas económicos, China, Desarrollo económico, Acumulación, Distribución, Maoísmo, Modelo de desarrollo, Desarrollo socioeconómico |
| Keyword: | Economic systems, China, Acumulation, Distribution, Maoism, Development model, Socioeconomic development |
| Full text: | https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/931 |
