Revista: | Brazilian oral research |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000291999 |
ISSN: | 1806-8324 |
Autores: | Susin, Alexandre Henrique1 Vasconcellos, Walison Arthuso2 Saad, Jose Roberto Cury3 Oliveira-Junior, Osmir Batista de |
Instituciones: | 1Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Restauracao Dental, Santa Maria, Rio Grande do Sul. Brasil 2Universidade Estadual de Montes Claros, Departamento de Restauracao Dental, Montes Claros, Minas Gerais. Brasil 3Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Faculdade de Odontologia de Araraquara, Araraquara, Sao Paulo. Brasil |
Año: | 2007 |
Volumen: | 21 |
Número: | 1 |
Paginación: | 81-86 |
País: | Brasil |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en inglés | The use of acid etchants to produce surface demineralization and collagen network exposure, allowing adhesive monomers interdiffusion and consequently the formation of a hybrid layer, has been considered the most efficient mechanism of dentin bonding. The aim of this study was to compare the tensile bond strength to dentin of three adhesive systems, two self-etching ones (Clearfil SE Bond - CSEB and One Up Bond F - OUBF) and one total-etching one (Single Bond - SB), under three dentinal substrate conditions (wet, dry and re-wet). Ninety human, freshly extracted third molars were sectioned at the occlusal surface to remove enamel and to form a flat dentin wall. The specimens were restored with composite resin (Filtek Z250) and submitted to tensile bond strength testing (TBS) in an MTS 810. The data were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (p = 0.05). Wet dentin presented the highest TBS values for SB and CSEB. Dry dentin and re-wet produced significantly lower TBS values when using SB. OUBF was not affected by the different conditions of the dentin substrate, producing similar TBS values regardless of the surface pretreatments |
Resumen en portugués | O uso de condicionadores ácidos para desmineralizar a superfície dental e expor a rede de fibras colágenas para interdifusão dos monômeros adesivos e conseqüente formação da camada híbrida tem sido considerado o mais eficiente mecanismo de adesão dos agentes de união. O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união à dentina de três sistemas adesivos, dois autocondicionantes (Clearfil SE Bond - CSEB e One Up Bond F - OUBF) e um de condicionamento total (Single Bond - SB), sob três diferentes condições de substrato dentinário (úmido, seco e reidratado). Noventa terceiros molares humanos recém-extraídos foram cortados na superfície oclusal, para se remover o esmalte e formar uma parede plana de dentina. Os espécimes foram restaurados com resina composta (Filtek Z250) e submetidos ao teste de resistência de união à tração (TBS) em uma MTS 810. As médias foram submetidas à ANOVA a dois critérios e ao teste de Tukey (p = 0,05). A dentina úmida apresentou os maiores valores de TBS para os sistemas adesivos SB e CSEB. A dentina seca e a reidratada apresentaram TBS significativamente menor quando foi empregado SB. OUBF não apresentou resultados influenciados pela condição do substrato dentinário, tendo produzido TBS similares para os diferentes tratamentos de superfície |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Odontología, Restauración dental, Dentina, Permeabilidad, Adhesivos dentales, Resistencia a la tracción |
Keyword: | Medicine, Dentistry, Odontology, Dental restoration, Dentin, Permeability, Dentin-bonding agents, Tensile strength |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |