| Journal: | Brazilian oral research |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000291981 |
| ISSN: | 1806-8324 |
| Authors: | Rodrigues-Filho, Leonardo Eloy1 Kenshima, Silvia Bauer, Jose Roberto de Oliveira Medeiros, Igor Studart Burger, Luis Antonio dos Santos1 Muench, Antonio2 |
| Institutions: | 1Planalto Central Educational Union, 2Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Odontologia, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2006 |
| Volumen: | 20 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 143-147 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The present study evaluated the flexural strength of three composite resins recommended for direct esthetic restorations: a polyacid modified composite (Dyract AP), a unimodal composite resin (Filtek Z250) and a hybrid composite resin (Point 4). The variation factors, apart from the type of composite resin, were the light activation method and the water storage period. The composite resins were light-cured in continuous mode (40 s, 500 mW/cm²) or in ramp mode (0-800 mW/cm² for 10 s followed by 30 s at 800 mW/cm²) and stored for 24 hours or 30 days in distilled water at 37°C. The data were analyzed by ANOVA and Tukey test for multiple comparisons (alpha = 0.05). The composite resin Z250 presented the highest mean flexural strength (166.74 MPa) and Dyract AP presented the lowest one (129.76 MPa). The storage for 30 days decreased the flexural strength in ramp mode (24 h: 156.64 MPa; 30 days: 135.58 MPa). The light activation method alone did not lead to different flexural strength values |
| Portuguese abstract | O presente estudo analisou a resistência à flexão de três compósitos recomendados para restaurações estéticas diretas: um compósito poliácido-modificado (Dyract AP), uma resina composta unimodal (Filtek Z250) e uma resina composta híbrida (Point 4). Os fatores de variação, além do tipo de compósito, foram o método de fotoativação e o período de armazenagem em água. Os materiais foram fotoativados continuamente por 40 s (500 mW/cm²) ou com intensidade de luz crescente (0-800 mW/cm² por 10 s seguidos de 30 s a 800 mW/cm²). Os períodos de armazenagem foram de 24 horas ou 30 dias em água destilada a 37°C. Os dados foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey para comparações múltiplas (alfa = 0,05). A resina composta Z250 apresentou a maior média de resistência à flexão (166,74 MPa) e a Dyract AP, a menor (129,76 MPa). A armazenagem por 30 dias diminuiu a resistência à flexão para o método de fotoativação crescente (24 h: 156,64 MPa; 30 dias: 135,58 MPa). O método de fotoativação isoladamente não conduziu a diferentes valores de resistência à flexão |
| Disciplines: | Medicina, Ingeniería |
| Keyword: | Odontología, Ingeniería de materiales, Compómeros, Materiales dentales, Resinas compuestas |
| Keyword: | Medicine, Engineering, Dentistry, Materials engineering, Odontology, Compomers, Dental materials, Composite resins |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
