| Journal: | Brazilian oral research |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000291928 |
| ISSN: | 1806-8324 |
| Authors: | Sousa, Simone Maria Galvao1 Silva, Thelma Lopes2 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidade Catolica do Rio de Janeiro, Departamento de Metalurgia e Ciencias dos Materiais, Rio de Janeiro. Brasil 2Universidade de Sao Paulo, Faculdade de Odontologia de Bauru, Bauru, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2005 |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 188-192 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental |
| English abstract | The purpose of this study was to biochemically compare the decalcifying effects of 1% EDTA (pH 7.4), 1% EGTA (pH 7.4), 1% CDTA (pH 7.4), 1% citric acid solutions (pH 1.0 and 7.4) and saline solution (control) on root dentin. Forty-eight single-rooted teeth were used in this study. The canals were instrumented by the step-back technique and the roots were randomly divided into six equal experimental groups (n = 8) according to the irrigating agent tested. A total of 30 µL of each solution was pipetted into the root canal and allowed to set undisturbed for 5 minutes. After this time, 15 µL of the solutions were removed from each canal using a Hamilton syringe and placed in a container with 5 mL of deionised water. The µg/mL concentration of calcium ion (Ca2+) extracted from the root canal samples was determined using inductively coupled plasma-atomic emission spectrometry (ICP-AES). Data were analysed by means of the Kruskal-Wallis and Mood's median tests. Citric acid solution at pH 1.0 removed more calcium than at pH 7.4 and than the other chelating solutions tested (p < 0.05). No differences were observed between EDTA and EGTA. Both EDTA and EGTA removed significantly more calcium than CDTA and citric acid at pH 7.4 (p < 0.05). There were no differences between citric acid at pH 7.4 and saline solution, which had the least efficacy for Ca2+ extraction (p > 0.05). These results indicate that citric acid at pH 1.0 is a good alternative as an irrigating solution to remove the smear layer and facilitate the biomechanical procedures |
| Portuguese abstract | Este trabalho teve como objetivo comparar o efeito desmineralizante do EDTA (pH 7,4), EGTA (pH 7,4), CDTA (pH 7,4), ácido cítrico (pH 1,0 e 7,4) e da solução salina (controle) sobre a dentina radicular. Todas as soluções teste foram preparadas na concentração de 1%. Quarenta e oito dentes unirradiculares recém-extraídos foram utilizados neste experimento. Após a instrumentação dos canais radiculares pela técnica "step-back", as raízes foram aleatoriamente divididas em 6 grupos experimentais (n = 8) de acordo com a solução teste utilizada na irrigação final. Em cada grupo, 30 µL da solução teste foram pipetados no interior de cada canal radicular e mantidos estáveis por 5 minutos. Decorrido esse período, 15 µL da solução foram removidos do canal e depositados em frasco contendo 5 mL de água deionizada. A concentração de Ca2+ (µg/mL) extraída dos espécimes foi determinada pela espectrometria de absorção de massa (ICP-AES); e os dados foram submetidos à análise estatística pelos testes de Kruskal-Wallis e de mediana de Mood. O ácido cítrico em pH 1,0 foi a solução mais efetiva na remoção de Ca2+ comparativamente às demais soluções-teste (p < 0,05). Nenhuma diferença estatística foi observada entre a ação do EDTA e a do EGTA. Ambos os quelantes removeram significantemente mais Ca2+ que o CDTA e o ácido cítrico em pH 7,4 (p < 0,05). Não houve diferença significante entre ácido cítrico em pH 7,4 e solução salina (p > 0,05). Os resultados deste estudo indicam que o ácido cítrico em solução de pH 1,0 apresenta-se como uma boa opção para remover a "smear layer" e facilitar o preparo biomecânico do sistema de canal radicular |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Odontología, Endodoncia, Quelantes, Acido cítrico, Acido edético, Acido egtázico |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Odontology, Endodontics, Chelating agents, Citric acid, Edetic acid, Egtazic acid |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
