| Revista: | Boletín mexicano de derecho comparado |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000478124 |
| ISSN: | 0041-8633 |
| Autores: | Orrego, Cristóbal1 Ibáñez León, Arturo2 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Chile 2Universidad Adolfo Ibáñez, Valparaíso. Chile |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Volumen: | 50 |
| Número: | 148 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Se estudia el principio del doble efecto en sí mismo, como criterio ético de justificación y sus principales elementos. En seguida se aplica el principio a la estructura general de la responsabilidad civil extracontractual por daños. Se consideran los delitos y cuasidelitos, la responsabilidad estricta y el caso especial de la responsabilidad por daños de vecindad, a la luz del mencionado principio. Se concluye que las principales distinciones de ese principio (intentado/colateral y proporcionalidad del daño) ayudan a comprender y a justificar mejor esta área del derecho |
| Resumen en inglés | The Principle of Double effect and its elements are analyzed as a moral standard of justification. Then the principle is applied to the general structure of tort law. Then a reflection is developed about the distinction between intentional and non intentional torts and strict liability, and the special case of nuisance is considered as a token of a nuanced application of the principle of double effect. It is contended that the distinction underlying the principle of double effect are useful to both explain and justify this area of the law |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, Chile, Legislación, Daño intencional, Daños colaterales, Responsabilidad civil |
| Keyword: | Public law, Chile, Intentional damage, Collateral damage, Civil responsability |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
