| Journal: | Boletín de la Sociedad Botánica de México |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000328332 |
| ISSN: | 0366-2128 |
| Authors: | Arroyo Cosultchi, Gabriel1 Terrazas, Teresa2 Arias, Salvador3 López Mata, Lauro1 |
| Institutions: | 1Colegio de Postgraduados, Programa en Botánica, Montecillo, Estado de México. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, México, Distrito Federal. México 3Universidad Nacional Autónoma de México, Jardín Botánico, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2010 |
| Season: | Jun |
| Number: | 86 |
| Pages: | 53-64 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Neobuxbaumia mezcalaensis y N . multiareolata son taxones pobremente definidos, donde la segunda especie fue descrita originalmente como variedad de la primera. Aunque varias propuestas de clasificación señalan que son especies independientes, existe aún controversia sobre su estatus taxonómico. Nuestra hipótesis de trabajo es que existen caracteres morfológicos que permiten la delimitación inequívoca de N . mezcalaensis y N. multiareolata. Para probarla, se realizaron análisis multivariados, con un total de 15 poblaciones, y como grupos para comparación también se analizaron representantes de especies relacionadas tales como N. squamulosa y de N. polylopha. Los resultados permiten reconocer que no existen fenotipos intermedios y que los individuos de las poblaciones analizadas se clasifican en sus respectivas especies. Se encontró que el tamaño y forma de la aréola, longitud de la espina central y patrón de distribución de las espinas radiales junto con otros cuatro caracteres referidos por autores previos, permiten diferenciar claramente a N. mezcalaensis de N. multiareolata. Con base en este cúmulo de evidencias proponemos que ambas especies pertenecen a taxones inequívocamente independientes |
| English abstract | Neobuxbaumia multiareolata and N. mezcalaensis are taxa poorly defined, despite the second species was described originally as a variety of first. Although several classification proposals indicate that they represent different species, in the most recent cacti classification, both are considered a single species. The working hypothesis is that there are morphological characters that allow to separating N. mezcalaensis and N. multiareolata. Multivariate analyses were performed, with a total of 15 populations, to test if a boundary between N. mezcalaensis and N. multiareolata exists, and to compare the morphological characters with those of N. squamulosa and N. polylopha. The results allowed recognizing that intermediate phenotypes do not exist and that individuals of each analyzed populations were classified in their respective species. The areole size and form, central spine length and distribution pattern of the radial spines, plus four characters mentioned previously by other authors, allowed to differentiate N. mezcalaensis from N. multiareolata. Based on these evidences we propose that they represent independent species |
| Disciplines: | Biología, Matemáticas |
| Keyword: | Botánica, Taxonomía y sistemática, Matemáticas aplicadas, Neobuxbaumia mexcalaensis, Neobuxbaumia multiareolata, Cactáceas columnares, Morfometría, Espinas radiales, Análisis discriminante canónico |
| Keyword: | Biology, Mathematics, Botany, Taxonomy and systematics, Applied mathematics, Neobuxbaumia mexcalaensis, Neobuxbaumia multiareolata, Columnar cacti, Morphometry, Radial spines, Canonical discriminant analysis |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
