| Journal: | Bioikos |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000325699 |
| ISSN: | 0102-9568 |
| Authors: | Bambirra, Sergio Alves1 Ribeiro, Amanda de Oliveira2 |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Lavras, Departamento de Medicina Veterinaria, Lavras, Minas Gerais. Brasil 2Universidade Federal de Lavras, Departamento de Biologia, Lavras, Minas Gerais. Brasil |
| Year: | 2009 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 23 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 103-110 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| English abstract | The reintroduction of animal species has been seen as a valuable tool for environmental conservation, as witnessed by the increasing number of actions in this field. The best approach for protecting endangered species is to implement conservation actions at the ecosystem level but, generally, actions focus on specific animal groups, mostly those attractive to public opinion, despite there being other actions that are equally as important to biological system dynamics. The aim of this study was to evaluate possible taxonomic bias towards particular groups in projects to reintroduce wild species in Brazil, as well as to ascertain the most common ways to publicize its results, through the evaluation of different bibliographical sources related to the reintroduction of animal species in Brazil. Of the 130 records of reintroduction found, 3.8% related to amphibians, 8.5% to reptiles, 26.2% to mammals and 61.5% to birds, and no formal projects related to fish were noted. From 220 studies relating to the reintroduction of wild species in Brazil, 37 were peer review articles, 8 chapters in books, 28 academic studies, 17 projects, 92 abstracts and 38 were classified as other kinds of publication. As with conservation research in general, taxonomic bias pervades reintroduction programs, with a predominance of projects encompassing “charismatic” species, as demonstrated in this study. Data records are still fragmented, indicating the need to build databases which would support future initiatives |
| Portuguese abstract | A reintrodução de espécies animais tem se mostrado uma valiosa ferramenta para a conservação, como demonstra o crescente número de programas envolvendo esta técnica. Entretanto, apesar de o ideal ser uma abordagem em nível de ecossistemas, o que se tem visto na pesquisa conservacionista de modo geral é uma tendência a se atenderem grupos de animais com apelo junto à opinião pública, a despeito de outros igualmente importantes para a manutenção dos sistemas biológicos. O presente trabalho teve o objetivo de verificar se, nos projetos de reintrodução de espécies de animais silvestres realizados no Brasil, existem tendências em contemplar certos grupos taxonômicos, além de verificar as formas mais utilizadas de divulgação de seus resultados, por meio de pesquisa em diversos tipos de produção bibliográfica relacionados à reintrodução de espécies no Brasil. Dos 130 registros de reintroduções foram encontros no Brasil, 3,8% contemplavam anfíbios, 8,5% répteis, 26,2% mamíferos e 61,5% aves, e nenhum projeto formal envolvia espécies de peixes. Do total de 220 trabalhos relativos à reintrodução de animais silvestres no Brasil, 37 eram artigos, 8 capítulos de livros, 28 trabalhos acadêmicos, 17 projetos, 92 resumos e 38 pertenciam a outras formas de publicação. Assim como na pesquisa em conservação de modo geral, nos programas de reintrodução são observadas tendências taxonômicas, com predominância de projetos envolvendo grupos considerados “carismáticos”. O registro dos dados obtidos nestes programas é ainda fragmentado, salientando a necessidade da construção de bases de dados que sirvam de apoio para iniciativas futuras |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Ecología, Zoología, Conservación de especies, Reintroducción de especies, Especies silvestres, Programas de conservación |
| Keyword: | Biology, Ecology, Zoology, Species conservation, Species reestablishment, Wild species, Conservation programs |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
