| Journal: | Avances en Enfermería |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000442653 |
| ISSN: | 2346-0261 |
| Authors: | Alarcón Rodríguez, Angie Alejandra1 Carreño Moreno, Sonia Patricia2 Arias Rojas, Mauricio3 |
| Institutions: | 1Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá. Colombia 2Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Enfermería, Bogotá. Colombia 3Universidad de Antioquia, Facultad de Enfermería, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Year: | 2020 |
| Volumen: | 38 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 296-306 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Objetivo:determinar la validez de constructo y consistencia interna del instrumento Carga de la Enfermedad Crónica para el Paciente Grupo de Cuidado al Paciente Crónico (gcpc-un). Materiales y métodos: estudio de tipo metodológico con la partici-pación de 240 personas diagnosticadas con enfermedad crónica. Para validez de constructo se implementó análisis factorial exploratorio de ocho escenarios bajo dos métodos de rotación ortogonal (varimax y equa-max) y cuatro métodos de extracción (componentes principales, mínimos cuadrados no ponderados, mínimos cuadrados generalizados y factoriza-ción alfa), forzados a tres factores. La consistencia interna del instrumento se calculó a través del coeficiente alfa de Cronbach.Resultados:se reconocieron dos de los tres factores asociados a dos dimensiones del instrumento. Se iden-tificaron 10 ítems denominados proble-máticos, cuya exclusión del análisis no representó mayor estabilidad para los resultados. El alfa de Cronbach para el instrumento final general fue de 0,925.Conclusiones: la interpretación de los resultados correlaciona lo esta-dístico versus lo conceptual. El instrumento cuenta con validación de los ítems y las dimensiones propuestas, así como una adecuada confiabilidad en términos de consistencia interna. Es necesario seguir realizando prue-bas de validez a la luz del nuevo constructo propuesto en este estudio |
| English abstract | Objective: To determine the construct validity and internal consistency of the instrument Chronic Disease Burden for the Patient, Chron-ic Patient Care Group (gcpc-un).Materials and methods:Methodological study with 240 patients diagnosed with chronic disease. For construct validity, explor-atory factor analysis of 8 scenarios was implemented under two orthog-onal rotation methods (varimax and equamax) and four extraction meth-ods (main components, unweighted least squares, generalized least squares, and alpha Factorization) forced to 3 factors. The internal consistency of the instrument was calculated using the Cronbach’s alpha coefficient.Results: Two of the three clear factors associated with two dimen-sions of the instrument were recog-nized. Ten so-called problematic items were identified and excluded from the analysis, which did not repre-sent greater stability of the results. Cronbach’s alpha for the overall final instrument was 0.925.Conclusions:The interpretation of the results correlates statistical versus the conceptual findings. The instrument validates the proposed items and dimensions and shows adequate reliability in terms of inter-nal consistency. Further validity tests are necessary in light of the new construct proposed by this study |
| Portuguese abstract | Objetivo: determinar a validade do construto e a consistência interna do instrumento carga da doença crônica para o paciente Grupo de Cuidado ao Paciente Crônico (gcpc-un).Materiais e métodos: estudo de tipo metodológico com a partici-pação de 240 pessoas com diagnóstico de doença crônica. Para a validade de construto, a análise fatorial explorató-ria de oito cenários foi implementada sob dois métodos de rotação ortogonal (varimax e equamax) e quatro métodos de extração (componentes principais, mínimos quadrados não ponderados, mínimos quadrados generalizados e fatoração alfa), forçados a três fatores. A consistência interna do instrumento foi calculada pelo coeficiente alfa de Cronbach.Resultados:dois dos três fato-res foram reconhecidos, associados a duas dimensões do instrumento. Foram identificados 10 itens proble-máticos, cuja exclusão da análise não representou maior estabilidade para os resultados. O alfa de Cronbach para o instrumento final geral foi de 0,925.Conclusões: a interpretação dos resultados correlaciona o estatísti-co versus o conceitual; o instrumen-to apresenta validação dos itens e dimensões propostos e confiabilidade adequada em termos de consistência interna. Mais testes de validade à luz do novo construto proposto neste estudo são necessários |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Salud pública, Enfermedades crónicas, Indicadores de salud, Costo de enfermedad |
| Keyword: | Public health, Chronic diseases, Health indicators, Cost of illness |
| Full text: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/84031/76396 |
