| Journal: | Arnaldoa |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000420677 |
| ISSN: | 1815-8242 |
| Authors: | Khapugin, Anatoliy A1 Senchugova, Maria A2 |
| Institutions: | 1Mordovia State Nature Reserve and Smolny National Park, Saransk, Mordovia. Rusia 2Mordovia State University, Saransk, Mordovia. Rusia |
| Year: | 2018 |
| Season: | Ene-Abr |
| Volumen: | 25 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 75-86 |
| Country: | Perú |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Las listas florísticas son a menudo consideradas solo como fuente de información para comparaciones generales de floras de diferentes localidades o para la comparación de la flora dentro de la misma localidad en diferentes épocas. Sin embargo, las listas florísticas por sí solas pueden ser útiles para estimar las condiciones ambientales en hábitats naturales usando métodos de fitoindicación. Mostramos aquí que si tenemos un grupo de listas florísticas de cierta region, podemos usar métodos de fitoindicación para establecer el confinamiento ecológico de cierta especie y los factores ambientales que son más importantes para su existencia. Como ejemplo, mostramos que es possible separar hábitats con condiciones ambientales favorables y desfavorables para cierta especie de planta ( Iris aphylla ) usando métodos de fitoindicación. También propusimos tres recomendaciones para investigadores regionales, las cuales contribuirán cualitativamente a la recolección de datos y a análisis posteriores de listas florísticas existentes. En primer lugar, cada lista florística debe ser confinada separando comunidades de plantas. En segundo lugar, para incrementar la precisión de resultados, el muestreo debería llevarse a cabo tanto como sea possible. En tercer lugar, los botánicos deberían agregar datos cualitativos en las listas florísticas: por ejemplo, porcentaje de cobertura proyectado de cada especie |
| English abstract | Floristic lists are often considered only as a source of information for general comparison of floras in different localities or for comparison of flora within the same locality at different times. However, pure floristic lists may be useful to estimate environmental conditions in natural habitats using phytoindication methods. We showed here that if we have a set of floristic lists of certain region, we can use phytoindication methods to establish coenotical confinement of certain species and environmental factors which are most important for its existence. As example, we showed that it is possible to separate habitats with favourable and unfavourable environmental conditions for certain plant species ( Iris aphylla ) using phytoindication methods. We also proposed three recommendations for regional researchers which will contribute qualitatively to data collection and further analysis of existing floristic lists. At first, each floristic list must be confined to separate plant communities. Secondly, in order to increase accuracy of results, sampling should be carried out as much as possible. At third, botanists should add qualitative data in floristic lists: e.g., projective cover percentage of each species |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Botánica, Ecología, Escalas ecológicas, Factores ambientales, Lista florística, Iris aphylla, Lilium martagon, Fitoindicación |
| Keyword: | Botany, Ecology, Ecological scales, Environmental factors, Floristic checklists, Iris aphylla, Lilium martagon, Phytoindication |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
