| Journal: | Anuario mexicano de derecho internacional |
| Database: | |
| System number: | 000567175 |
| ISSN: | 1870-4654 |
| Authors: | Marcano Salazar, Luis Manuel1 |
| Institutions: | 1Universidad SEK, Santiago de Chile. Chile |
| Year: | 2023 |
| Season: | Ene-Dic |
| Volumen: | 23 |
| Pages: | 283-308 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Spanish abstract | Se ha intentado producir un análisis sobre la reinterpretación judicial dada por el equipo fiscal, dirigido por Robert H. Jackson en el juicio de Núremberg contra los jerarcas nacionalsocialistas en 1946. Para acometer este objetivo, se han identificado tres ideas principales, que responden a la pregunta de investigación planteada sobre los fundamentos ontológicos del principio de la legalidad. La metodología hermenéutica aplicada, sobre la base de la revisión documental del proceso judicial en Núremberg, permitirá realizar un análisis sobre el desarrollo de la legalidad general. Se producirá una explicación pedagógica que permita vislumbrar cómo el equipo fiscal logra reinterpretar la esencia natural de la legalidad y reformule las variables que le definen para la generación de la imputabilidad de los encausados en Núremberg. |
| English abstract | An attempt has been made to produce an analysis of the judicial reinterpretation given by the prosecution team, led by Robert H. Jackson at the Nuremberg trial in 1946 against the National Socialist leaders. To achieve this objective, three main ideas have been identified that answer the research question posed on the ontological foundations of the principle of legality. The hermeneutic methodology applied, on the basis of the documentary review of the judicial process in Nuremberg, will allow an analysis to be carried out on the development of general legality. A pedagogical explanation will be produced that allows us to glimpse how the fiscal team manages to reinterpret the natural essence of legality and reformulate the variables that define it for the generation of the imputability of the defendants in Nuremberg. |
| Other abstract | Résumé Une tentative a été faite pour produire une analyse de la réinterprétation judiciaire donnée par l’équipe du procureur, dirigée par Robert H. Jackson lors des procès de Nuremberg en 1946 contre les dirigeants nationaux-socialistes. Pour atteindre cet objectif, trois idées principales ont été identifiées qui répondent à la question de recherche posée sur les fondements ontologiques du principe de légalité. La méthodologie herméneutique appliquée, basée sur l’examen documentaire du processus judiciaire à Nuremberg, permettra une analyse du développement de la légalité générale. Une explication pédagogique sera produite qui nous permettra d’entrevoir comment l’équipe de poursuite parvient à réinterpréter l’essence naturelle de la légalité et à reformuler les variables qui la définissent pour la génération de l’imputabilité des personnes poursuivies à Nuremberg. |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Juicio de Núremberg, Principio de legalidad, Derecho procesal internacional, Holocausto nazi, Leyes de Núremberg, Derecho internacional |
| Keyword: | Núremberg trial, Principle of legality, International procedural law, Nazi holocaust, Núremberg laws, International law |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
