| Journal: | Agricultura, sociedad y desarrollo |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000409688 |
| ISSN: | 1870-5472 |
| Authors: | Roldán Suárez, Elizabeth1 Rendón Medel, Roberto1 Cadena Iñiguez, Pedro2 |
| Institutions: | 1Ciencias en Estrategia Agroempresarial del Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial, Chapingo, Estado de México. México 2Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Ocozocoautla, Chiapas. México |
| Year: | 2016 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 13 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 179-192 |
| Country: | México |
| Language: | Español, inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | En México se considera al uso de módulos demostrativos como una estrategia de política para incrementar la cobertura en los servicios de extensión agrícola. La selección de estos módulos se basa principalmente en criterios normativos. El objetivo del trabajo fue analizar las coberturas obtenidas por los programas MasAgro y PROMAF. Para tal efecto se entrevistaron a 537 productores de maíz del estado de Chiapas. Un análisis de varianza (A de V) reveló que los módulos identificados con criterios de posición en la red (MasAgro) presentan mejores coberturas que aquellos que sólo consideran a productores con disposición a tener módulos demostrativos (PROMAF). Para la selección de productores y parcelas susceptibles de ser módulos demostrativos, se propone la inclusión de criterios “relacionales”, entendidos como las que permiten la identificación y el uso de la posición individual de cada integrante de una red local, y en la estructura de la red en lo general. Estos resultados pueden orientar a la toma de decisiones de los responsables de programas, investigadores, asesores y diseñadores de políticas que consideren a los módulos demostrativos como parte de su estrategia o de su análisis |
| English abstract | In México, the use of demonstrative models is considered a policy strategy to increase the coverage of agricultural extension services. The selection of these modules is based primarily on normative criteria. The objective of the study was to analyze the coverages obtained through the MasAgro and PROMAF programs. For this purpose, 537 maize producers were interviewed in the state of Chiapas. An analysis of variance (ANOVA) revealed that the modules identified with criteria of position in the network (MasAgro) present better coverage that those that only consider the producers willing to have demonstrative modules (PROMAF). For the selection of producers and plots susceptible of becoming demonstrative modules, the inclusion of “relational” criteria is proposed, which are understood as those that allow the identification and the use of the individual position of each member of a local network, and in the structure of the network in general. These results may direct decision making of those responsible for the programs, of researchers, consultants and policy makers to consider demonstrative modules as part of their strategy or analysis |
| Disciplines: | Administración y contaduría |
| Keyword: | Administración de la producción, Organización, Planeación, Innovación agrícola, Estrategias, México, Chiapas, Maíz, Productividad agrícola |
| Keyword: | Management and accounting, Business organization, Planning, Production management, Agricultural innovation, Agricultural productivity, Strategies, Corn, Chiapas, Mexico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
