| Revista: | Agricultura, sociedad y desarrollo |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000441046 |
| ISSN: | 1870-5472 |
| Autores: | Royero Benavides, Bibiana1 Rosset, Peter M2 Álvarez Ávila, María del C1 Gallardo López, Felipe1 Mariaca Méndez, Ramón2 |
| Instituciones: | 1Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz, Tepetates, Veracruz. México 2El Colegio de la Fontera Sur, San Cristóbal de las Casas, Chiapas. México |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 16 |
| Número: | 1 |
| País: | México |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | El artículo presenta resultados de una investigación más amplia que analiza con las herramientas conceptuales y analíticas de la etnografía, y la historia oral, el encuentro aporte y divergencia entre diversas visiones y formas epistemológicas y materiales del mundo rural, representadas por la intervención de los proyectos de las agencias de desarrollo, gobierno y otros actores, y la concepción de buena vida del grupo étnico Mixteco, contextualizada a través del proceso del Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca (CEDICAM), una organización campesina-indígena, que tiene como objetivo la restauración ambiental del territorio Mixteco y la promoción de la agricultura sostenible. Concluye que la capacidad y permanencia de la organización campesina local ha sido posible por la constante negociación con las visiones e intereses de sus financiadores, provistos de diversos estilos, modelos de intervención y visiones de desarrollo, promoviendo en su trabajo una mezcla entre la visión Mixteca de buena vida, y la de desarrollo occidental. Negociación que se da sobre un terreno civilizatorio occidental hegemónico asimétrico y poco equitativo para otras cosmovisiones, lo que determina e impone reglas muy diferentes para los actores involucrados |
| Resumen en inglés | The article presents results from a broader study that analyzes with the conceptual and analytical tools of ethnography and oral history, the encounter, contribution and divergence between different visions and epistemological and material forms of the rural world, represented by an intervention with the projects from development agencies, government and other actors, and the conception of the good life in the ethnic Mixtec group, contextualized through the process of the Center for Integral Peasant Development of the Mixtec Region (Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca, CEDICAM), a peasant-indigenous organization that has the objective of environmental restoration in the Mixtec territory and the promotion of sustainable agriculture. It concludes that the capacity and permanence of the local peasant organization has been possible due to the constant negotiation with the visions and interests of its financers, supplied with various styles, intervention models, and visions of development, fostering in its work a mixture between the Mixtec vision of the good life and that of western development. This negotiation takes place on a western hegemonic asymmetrical civilizing terrain, not equitable for other worldviews, which determines and imposes quite different rules for the actors involved |
| Disciplinas: | Antropología |
| Palabras clave: | Etnología y antropología social, Etnografía, Historia oral, Epistemología, Proyectos, Mixtecos, Campesinos, Oaxaca, México, Agroecología, Bienestar, Calidad de vida |
| Keyword: | Ethnology and social anthropology, Ethnography, Oral history, Epistemology, Projects, Mixteca, Peasants, Oaxaca, Mexico, Agroecology, Wellbeing, Quality of life |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
