Revista: | Actas y comunicaciones del Instituto de Historia Antigua y Medieval |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000393277 |
ISSN: | 1669-7286 |
Autores: | Lastra Sheridan, Julio César1 |
Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2011 |
Volumen: | 7 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Histórico, analítico |
Resumen en español | El trabajo se enmarca en los estudios de la recepción del corpus aristotélico en el siglo XIII y, en particular, en el modo en que su lectura abonó distintas interpretaciones en pugna. En concreto se investiga la actitud confrontativa de Alberto Magno (c. 1200-1280), magister de la facultad de Teología frente a la lectura que David de Dinant (c. 1160-c.1217), magister de la facultad de Artes, realiza de la obra de Aristóteles y los principios metafísicos que sostiene basado en su interpretación. Se muestra de qué manera Alberto Magno pretende mostrar la invalidez de dicha interpretación y la filiación del ideario dinatense con autores no peripatéticos |
Resumen en inglés | This paper studies the critical attitude of Albert the Great (c. 1200-1280, magister of the faculty of theology) towards the metaphysical principles of David of Dinant (c. 1160-c.1217, magister of the faculty of arts) in the context of the reception of the aristotelian corpus in the 13th century. Albert tries to show that David’s interpretation of Aristotle is not accurate and that his ideas are linked with non-peripatetical thinkers |
Disciplinas: | Filosofía, Religión, Historia |
Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Metafísica, Teología, Historia de la cultura, Textos, Aristóteles, Interpretación, Edad Media, Alberto Magno, Dinant, David de |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |