| Journal: | Acta amazonica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000389474 |
| ISSN: | 0044-5967 |
| Authors: | Moura-Junior, Edson Gomes de1 Paiva, Raissa Maria Sampaio de2 Ferreira, Angelica Candida3 Pacopahyba, Lucilia Dias2 Tavares, Aldalea Sprada4 Ferreira, Fernando Alves5 Pott, Arnildo5 |
| Institutions: | 1Universidade Federal do Vale do Sao Francisco, Departamento de Biologia, Petrolina, Pernambuco. Brasil 2Universidade Federal de Roraima, Departamento de Biologia, Boa Vista, Roraima. Brasil 3Universidade Federal Rural de Pernambuco, Departamento de Biologia, Recife, Pernambuco. Brasil 4Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil 5Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Brasil |
| Year: | 2015 |
| Season: | Jun |
| Volumen: | 45 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 111-132 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | Field collection and herbaria data did not allow to quantify the diversity of aquatic plants from Northern Brazil, so we could not detect biogeographic patterns. Therefore, our objectives were to identify and quantify the aquatic macrophytes of North Brazilian states, analyzing herbaria data plataforms (SpeciesLink and Flora do Brasil). The checklist was produced by bibliographic search (articles published between 1980 and 2000), herbaria collections of the platforms SpeciesLink and Flora do Brasil and field expeditions, where we utilized asystematic sampling. We also analyzed the floristic similarity of aquatic macrophytes among Northern Brazil, wetlands of distinct Brazilian regions and the Neotropics. We recorded 539 species, of which 48 are endemic to Brazil. The states with highest number of species were Amazonas and Pará, independently on platform. The most represented families were Poaceae (89 species), Podostemaceae (55), Cyperaceae (50) and Fabaceae (47). We highlight the unprecedent richness of Podostemaceae, due to our own field collection efforts on favorable habitats, 25 species being endemic. Emergent and/or amphibious plants (515) were dominant in total species richness and were best represented in lotic habitats. We found significant differences in richness and floristics among states, obtained from the platforms. There is floristic similarity among Northern states and other Brazilian wetlands. In conclusion, we observed a rich aquatic flora in Northern Brazil, in spite of scarcity of records for Acre, Rondonia and Tocantins; we highlight the unprecedent number of endemic species of Podostemaceae (25) and contrasting richness between SpeciesLink and Flora do Brasil |
| Portuguese abstract | Os eforços de campo e os dados de herbários não nos permitiam quantificar a diversidade plantas aquáticas no Norte do Brasil e, com isso, nos impediam de traçar padrõres biogeográficos sobre essa comunidade. Assim, o presente estudo teve por objetivos identificar e quantificar as macrófitas aquáticas dos estados do Norte do Brasil, analisando duas plataformas de dados de herbarios (SpeciesLink e Flora do Brasil). O checklist baseou-se em levantamento bibliográfico (revistas e artigos publicados entre 1980 e 2000) e em coletas de campo, na qual foi utilizada amostragem de "caminhamento". Após a elaboração do checklist, verificaram-se os registros das espécies para os estados da região, consultando-se as coleções das plataformas SpeciesLink e Flora do Brasil. Foi analisada a similaridade de especies de macrófitas aquáticas do Neotrópico, Norte do Brasil e ecossistemas aquáticos de distintas regiões do país. Foram registradas 539 espécies, sendo 48 endêmicas do Brasil. As famílias mais representativas foram Poaceae (89 espécies), Podostemaceae (55), Cyperaceae (50) e Fabaceae (47). Ressaltamos a inédita riqueza de Podostemaceae, devida a nossos esforços de coleta em ambientes propícios, 25 espécies sendo endêmicas. Os estados que apresentaram maior número de registros de espécies foram Amazônia e Pará, independentemente da plataforma de dados analisada. As espécies anfíbias e/ou emergentes (505 espécies) foram dominantes na riqueza total dos sete estados analisados. Foram constatadas diferenças significativas quanto aos resultados de riqueza e composição florística dos estados, obtidos pelas plataformas Flora do Brasil e SpeciesLink. A análise de similaridade florística evidenciou a formação de grados entre estados do Norte ou ecossistemas aquáticos brasileiros cujos sistemas climatológicos apresentam semelhanças. Em síntese, observamos uma flora rica de plantas aquát |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Biología acuática, Ecología, Florística, Plantas acuáticas, Podostemaceae, Biodiversidad, Lista de especies, Brasil |
| Keyword: | Biology, Aquatic biology, Ecology, Floristics, Aquatic plants, Podostemaceae, Species checklist, Biodiversity, Brazil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
