Revista: | Vivienda y comunidades sustentables |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000530807 |
ISSN: | 2594-0198 |
Autores: | Alba Gómez, Liliana Karina1 Herrera Sosa, Luis Carlos2 Esparza López, Carlos Javier1 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua. México 2Universidad de Colima, Colima. México |
Año: | 2021 |
Número: | 10 |
Paginación: | 81-91 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | La vivienda de interés social es un segmento de la construcción que se encuentra regido principalmente por interés económico, tratando de sol-ventar una problemática social. En años recientes se ha vertido un auténtico interés en este tipo de vivienda por responder a su adaptación climática en aras de responder a la función primigenia del hábitat: generar un refugio del exterior. Sin em-bargo, pareciera que los estudios realizados hacia la reconversión de la vivienda más adecuada al ambiente contraponen los intereses económicos y, por ende, se descartan de manera automática. Con esta investigación se pretende demostrar la posibilidad de aplicar adecuaciones climáticas pasivas a viviendas construidas sin socavar la economía familiar, mediante un análisis de cos-to-beneficio aplicando la metodología de análisis de costo de ciclo de vida. El estudio se realizó mediante simulaciones de escenarios, imple-mentando mejoras a una vivienda tipo de 50.95 m2. Los escenarios simulados fueron el modelo base (mb), implementación de protección solar, aislamiento en ventanas, aislamiento en cubier-ta, aislamiento en muros y todas las estrategias previas. El análisis de costo-beneficio se realizó mediante una proyección numérica a 30 años con una tasa de inflación para la energía eléctrica del 5%, de interés nominal del 4.22% y de inflación de 4.03%. Los resultados mostraron que los modelos con mayor eficiencia fueron todas las estrategias (98.5%) y aislamiento en muros (94.6%). En tér-minos económicos, el mayor ahorro neto fue el aislamiento en muros por encima de todas las estrategias, con un ahorro de $196,216.99 con un tiempo de retorno de siete años |
Resumen en inglés | Low-income housing is a segment of construc-tion that is governed mainly by economic inte-rests trying to solve a social problem. In recent years there has been a real interest in this type of housing to respond to its climatic adaptationin order to respond to the original function of the habitat: to generate a refuge from the out-side. However, it seems that the studies carried out toward the conversion of the most suitable housing to the environment contradict economic interests and, therefore, are automatically discar-ded. This research aims to demonstrate the pos-sibility of applying passive climatic adaptations to build homes without undermining the family economy, through a cost-benefit analysis appl-ying the life cycle cost analysis methodology. The study was carried out through simulations of sce-narios implementing improvements to a 50.95 m2typical house. The simulated scenarios were the base model (mb), implementation of solar protec-tion, window insulation, roof insulation, wall in-sulation, and all previous strategies. The cost-be-nefit analysis was carried out through a 30-year numerical projection with an inflation rate for electric power of 5%, a nominal interest rate of 4.22%, and an inflation rate of 4.03%. The results showed that the models with the highest efficien-cy were all strategies (98.5%) and insulation in walls (94.6%). In economic terms, the greatest net saving was the insulation in walls above all the strategies, with a saving of $196,216.99 pesos with a payback time of seven years |
Disciplinas: | Sociología, Ingeniería |
Palabras clave: | Desarrollo social, Ingeniería civil, Arquitectura, Vivienda social, Costo-beneficio, Adecuación climática, Simulación, Ciudad Juárez, Chihuahua, México |
Texto completo: | https://www.revistavivienda.cuaad.udg.mx/index.php/rv/article/view/165/419 |