| Revue: | Veredas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000334344 |
| ISSN: | 1665-1537 |
| Autores: | Cuninghame, Patrik Gun1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma Metropolitana, Departamento de Relaciones Sociales, Xochimilco, Distrito Federal. México |
| Año: | 2010 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 21 |
| Paginación: | 149-166 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Centrándose en los movimientos sociales autónomos contemporáneos en México, Brasil, Argentina y Bolivia, este artículo intenta evaluar críticamente los conceptos de imperio, imperialismo, multitud y resistencia para entender mejor el desafío que enfrentan las fuerzas sociales y políticas que organizan oposición y proponen alternativas al neoimperialismo de Estados Unidos y al capitalismo global en América Latina. Después de una discusión de los conceptos centrales de autonomía y movimiento social se examinan los conceptos controversiales de “imperio” y “multitud” en Hardt y Negri y Coco y Negri, junto con los contra argumentos en defensa de los conceptos marxistas clásicos de imperialismo, clase obrera, frentismo, socialismo y soberanía nacional de los críticos de Hardt y Negri, como Boron, Katz y Callinicos. Luego se consideran las varias formas de resistencia autónoma en América Latina, tanto contra el “Consenso de Washington” neoliberal como contra el neoliberalismo “progresista” de los países del Mercosur. Se debate si el Estado nacional en América Latina todavía tiene un papel de resistencia contra los planes de expansión del “imperio”, una pregunta que no se puede evitar en un continente donde el “nacionalismo de izquierda” sigue siendo la principal ideología izquierdista, a pesar del zapatismo en México, la izquierda autónoma de los piqueteros en Argentina, el movimiento de los campesinos sin tierra en Brasil, y el indigenismo autónomo en todo el continente |
| Resumen en inglés | Focusing on contemporary autonomous social movements in Mexico, Brazil, Argentina and Bolivia, this article attempts to evaluate critically the concepts of empire, imperialism, and resistance to better understand the challenges facing social and political forces that organize opposition and propose alternatives to U.S. neo-imperialism and global capitalism in Latin America. After a discussion of the core concepts of autonomy and social movement examines the controversial concepts of “empire”, “multitude”, “biopolitics” and “commons” in Negri & Hardt and Negri & Coco and the counterarguments in support of the concepts related to imperialism, working class, frontism, socialism and national sovereignty of its critics like Boron, Katz and Callinicos. The article then considers the various forms of autonomous resistance in Latin America, both against the neo-liberal “Washington Consensus” and against the neoliberalism of the “progressive” countries of the Mercosur. A debate on whether the national state in Latin America still has a role in resistance against the expansion plans of the “empire”, a question that cannot be avoided in a continent where “left nationalism” remains the main leftist ideology, despite the Zapatistas in Mexico, the independent left of the piqueteros in Argentina, the movement of landless peasants in Brazil, and autonomous indigenous movements throughout the continent |
| Disciplinas: | Sociología, Ciencia política |
| Palabras clave: | Movimientos sociopolíticos, Activismo y participación política, Doctrinas y corrientes políticas, América Latina, Autonomía, Izquierda, Imperialismo, Resistencia |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
