| Revue: | Utopía y praxis latinoamericana |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000410444 |
| ISSN: | 1316-5216 |
| Autores: | Piñeyro Nelson, Carlos1 |
| Instituciones: | 1The New School for Social Research, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Oct-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Número: | 63 |
| Paginación: | 33-48 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este trabajo desarrolla una discusión teórica sobre las dos formas de democracia, la liberal- representativa y la directa. En particular la representativa. A su vez, propone retomar la propuesta de autonomía enarbolada por distintos pueblos indígenas en América Latina, así como por otros grupos sociales, como una alternativa para profundizar los cauces de participación social en el continente. Con ello se busca discutir una forma democrática no solamente basada en el individuo, sino en las colectividades |
| Resumen en inglés | This paper develops a theoretical discussion on two forms of democracy: liberal-representative and direct democracy. Their characteristics are discussed, particularly the representative premises. At the same time, the article takes up the idea of autonomous government raised by indigenous communities in Latin America as well as by other social groups, as an alternative to deepen the channel of social participation on the continent. This paper seeks to discuss a democratic practice based not only on the individual, but on collectivities |
| Disciplinas: | Filosofía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía política, Doctrinas y corrientes políticas, Formas y tipos de gobierno, Democracia directa, Democracia representativa, Liberalismo político, Estado, Autonomía, Transformación, América Latina |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
