| Revista: | Universitas estudiantes |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000373551 |
| ISSN: | 1794-5216 |
| Autores: | Symington Alzate, George1 Vivas Ruiz, Camilo1 Escobar Fernandez de Castro, Laura1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. Colombia |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 235-250 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El siguiente ensayo hace una indagación sobre el concepto de legitimación política en las decisiones judiciales constitucionales. Para entender este concepto de “legitimación” de los fallos constitucionales, nos apartaremos de las concepciones positivistas y se tomará la teoría de Jürgen Habermas de Decisiones Justas para Todos. En ella, es a través de modelos de democracia deliberativa que se logra la legitimidad política, entendiendo lo anterior como soberanía popular y pluralista, fundamentada en procesos deliberativos por medio del uso del poder comunicativo. En torno a lo anterior se pretende elaborar un modelo jurídico para que las sentencias de constitucionalidad sean legítimas |
| Resumen en inglés | This essay makes an inquiry of the concept of political legitimacy in the Constitutional Court decisions. To understand this concept of “legitimacy” we will depart from positivist conceptions, while taking into account the theory of Jürgen Habermas of Fair Decisions for All; through models of deliberative democracy political legitimacy is achieved, understood as popular sovereignty and pluralism, based on deliberative processes through the use of communicative power. We aim to develop a legal model in which constitutional decisions are legitimately made |
| Disciplinas: | Ciencia política, Derecho |
| Palabras clave: | Doctrinas y corrientes políticas, Historia y teorías del derecho, Habermas, Jurgen, Derrida, Jacques, Justicia |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
