Revue: | Trimestre fiscal |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000309319 |
ISSN: | 0188-6088 |
Autores: | Barreix, Alberto Roca, Jerónimo |
Año: | 2010 |
Periodo: | Mar |
Número: | 92 |
Paginación: | 313-352 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | Desde julio del 2007 en Uruguay rige un nuevo modelo de impuesto a la renta de carácter dual. En este artículo se describe el nuevo modelo, se justifica la necesidad de implantarlo en Uruguay y se analiza su capacidad redistributiva. Las secciones siguientes del artículo tratan los temas que se indican a continuación. En la sección II se presenta una breve reseña histórica del impuesto a la renta, que adaptó su estructura a los cambios políticos, económicos y sociales del siglo XX.1 En la sección III se analizan los distintos modelos de impuesto a la renta vigentes: el sintético tradicional, basado en la definición amplia de renta de Haig-Simons; el uniforme (flat tax), con sus raíces en el impuesto (cash flow) al consumo de Hall y Rabushka; el dual nórdico, que grava separadamente las rentas del capital a tasa fija y las del trabajo a tasas progresivas; y, por último, el modelo dual “a la uruguaya”, que toma esta idea central del dual nórdico e incorpora elementos de simplicidad tomados del modelo uniforme. En la sección IV se examina la capacidad redistributiva del impuesto dual implantado en Uruguay.Y,porúltimo, en la sección V se definen los pilares tributarios y se analiza su potencial, en América Latina concluyendo que es imperioso renovar el diseño del impuesto a la renta, en especial el componente que se refiere a la renta personal, para recaudarlo eficazmente |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Finanzas públicas, Impuesto sobre la renta (ISR), Impuesto dual, Pilares tributarios, Recaudación fiscal, Uruguay, América Latina |
Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |