| Revue: | Trilogía ciencia tecnología sociedad (Medellín) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000550940 |
| ISSN: | 2145-4426 |
| Autores: | Lopera, Marta Cecilia1 |
| Instituciones: | 1Universidad Cooperativa de Colombia, UCC, sede Medellín., |
| Año: | 2011 |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 4 |
| Paginación: | 131-139 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | This chapter, in the history of neuroscience, illustrates an example of a scientific paradigm, in which a researcher establishes a position –the neuronal Theory–, contrary to the established truths –the reticular Theory–. In this particular case, there is a close relationship between science and technology: technical advances, more powerful microscopes, micro tomes, staining methods, and innovative methodological approaches, have uncovered new findings, and the need to assess contradictory positions forced to develop and perfect the technology, in this case, two new methods of tissue staining. |
| Resumen en español | Este capítulo de la historia de la neurociencia ilustra un ejemplo de un paradigma científico, en el cual un investigador establece una postura, la Teoría neuronal, contraria a las verdades establecidas, la Teoría reticular. En este caso en particular, hay una relación estrecha entre la ciencia y la tecnología: los adelantos técnicos: microscopios más potentes, micrótomos, métodos de tinción y acercamientos metodológicos innovadores, permitieron descubrir nuevos hallazgos, y la necesidad de comprobar posturas contradictorias obligó a desarrollar y perfeccionar la tecnología, en este caso, dos nuevos métodos de tinción de tejidos. |
| Palabras clave: | Métodos de tinción, Premio nobel, Teoría neuronal, Teoría reticular |
| Keyword: | Nobel prize, neural theory, reticular theory, staining methods |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
