Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica



Título del documento: Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica
Revista: Trans/form/acao
Base de datos:
Número de sistema: 000575502
ISSN: 0101-3173
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad de Santiago de Chile, Santiago de Chile. Chile
Año:
Periodo: Ene-Mar
Volumen: 44
Número: 1
Paginación: 385-410
País: Brasil
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Resumen en español En este artículo pretendo explorar los límites de una concepción de explicación metafísica basada en el Principio de Razón Suficiente (PRS). Para ello me concentraré en una de las consecuencias contraintuitivas que supuestamente se siguen de una aplicación irrestricta del PRS, a saber: el Monismo Radical. Primero, articularé dicha concepción de explicación metafísica. Luego, explicaré cómo es que de un famoso argumento que descansa sobre el PRS (el regreso de Bradley) parece efectivamente seguirse el Monismo Radical. En seguida, argumentaré en contra de la natural reacción frente a dicho argumento, a saber: aceptar el pluralismo y las relaciones como hechos brutos últimos. Finalmente, esbozaré una versión cualificada del PRS, PRS*, que nos permite sortear el Monismo Radical sin necesidad de renunciar al contenido esencial del PRS.
Resumen en inglés My aim in this paper is to explore the limits of a conception of metaphysical explanation based on the Principle of Sufficient Reason (PSR). For this purpose, I will focus on one of the alleged counter-intuitive consequences of an unrestricted application of the PSR, namely: Radical Monism. First, I will articulate such a conception of metaphysical explanation. Then, I will explain how is it that from a famous argument that rests on the PSR (i.e., Bradley’s regress) Radical Monism indeed seems to follow. Right away, I will argue against the natural reaction that such argument triggers, namely: that we shall accept pluralism and relations as brute facts. Finally, I will sketch a qualified version of the PSR that allows us to avoid Radical Monism without compromising the essential content of the PSR.
Disciplinas: Filosofía,
Literatura y lingüística
Palabras clave: Principio de Razón Suficiente,
Monismo,
Relaciones,
Regreso de Bradley,
Vacuidad,
Metafísica,
Historia y filosofía de la lingüística
Keyword: Principle of Sufficient Reason,
Monism,
Relations,
Bradley’s regress,
Emptiness,
Metaphysics,
History and philosophy of linguistics
Texto completo: Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML)