| Revista: | Trans/form/acao |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000575411 |
| ISSN: | 0101-3173 |
| Autores: | Nakamura, Emmanuel1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo. Brasil |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 45 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 77-94 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en portugués | Este artigo procura responder à pergunta se Marx possui de fato um método dialético próprio. A argumentação está dividida em três partes. Na primeira, procura-se mostrar que as críticas de Marx ao método absoluto de Hegel poderiam ser tomadas por este como meras explicações sobre o seu próprio método. Na segunda parte, tecem-se algumas considerações sobre o que é o método dialético de Hegel, a partir das figuras da imediaticidade e da imediaticidade mediada. Na última parte, apresentam-se três exemplos de como Marx pratica, em sua crítica à Economia Política, exatamente aquilo que criticou no método dialético de Hegel. |
| Resumen en inglés | This paper attempts to answer the question whether Marx really has an own dialectic method. My argument is divided into three parts. In the first, I try to show that Marx’s criticism of Hegel’s absolute method could be taken by Hegel as mere explanations of his own method. In the second part, I offer some considerations about what Hegel’s dialectical method is based on the figures of immediacy and mediated immediacy. In the last part, I present three examples of how Marx practices in his critique of Political Economy exactly what he criticized in Hegel’s dialectic method. |
| Disciplinas: | Economía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Economía política, Doctrinas y corrientes políticas |
| Keyword: | Hegel, Marx, Dialectic method, Idea of freedom, Political economy, Political doctrines |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
