| Revista: | Trans/form/acao |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000575025 |
| ISSN: | 0101-3173 |
| Autores: | Battisti, César Augusto1 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual do Oeste do Parana, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Toledo, Parana. Brasil |
| Año: | 2024 |
| Volumen: | 47 |
| Número: | 1 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en portugués | O objetivo do artigo é evidenciar quão fecunda é a falsidade, no âmbito de sua posição assimétrica com a verdade. O núcleo da discussão pode ser sintetizado por meio da seguinte afirmação: se de verdades só se podem tirar verdades, não é possível dizer que a verdade não possa ser tirada da falsidade. A tese central do texto é a de que o comportamento assimétrico da falsidade promove a dissociação entre critério (pautado na conservação da verdade) e campo de validade, de modo que este último, mais amplo que o primeiro, incorpore o movimento, não só da verdade para a verdade, mas também de falsidade para a falsidade e, principalmente, de falsidade para verdade. A distinção entre os campos simétrico e assimétrico permite compreender, por exemplo, a emergência de certas falácias lógicas, a separação entre demonstração e dedução, a tese do falibilismo popperiano e o uso do método hipotético-dedutivo. A verdade, definitivamente, não tem funções análogas às da falsidade. |
| Resumen en inglés | This article aims to highlight the productivity of falsehood in the context of its asymmetrical position with truth. The core of the discussion can be summarized in the following statement: if only truths can be drawn from truths, it cannot be said that truth cannot be drawn from falsehood. The central thesis of the text is that the asymmetrical behavior of falsehood promotes the dissociation between the criterion (based on the conservation of truth) and the field of validity so that the latter, broader than the former, incorporates the movement not only from truth to truth, but also from falsehood to falsehood and, above all, from falsehood to truth. The distinction between the symmetrical and asymmetrical fields allows understanding, for example, the emergence of certain logical fallacies, the separation between demonstration and deduction, the thesis of Popperian fallibilism, and the use of the hypothetical-deductive method. Truth does not have functions analogous to those of falsehood. |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicología social |
| Keyword: | Asymmetrical behavior of falsehood, Dissociation between criterion and field of validity, Demonstration versus deduction, Asymmetry and the hypothetico-deductive method, Fallibilism, Social psychology |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
