| Revue: | Trabajo social UNAM |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000536301 |
| ISSN: | 2007-5987 |
| Autores: | Cornejo Pérez, Aczel Fernando1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Trabajo Social, Ciudad de México. México |
| Año: | 2023 |
| Número: | 29-30 |
| Paginación: | 49-66 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | A diferencia del trabajo social crítico, la crítica no siempre forma parte de la constitución integral en el ejercicio del trabajo social tradicional, pues al sustentarse en las políticas sociales del Estado, tiende a la institucionalización y en la mayoría de las ocasiones se vuelve meramente operativo en su accionar. La crítica es aquello que nos permite cuestionar el conocimiento, previo a la realización de un trabajo de intervención con una población. En este escrito se abordará la especificidad de una ramificación del trabajo social crítico: el antiopresivo, caracterizado por fungir como herramienta que opta por la liberación social de los sujetos ante las ataduras de las instituciones del Estado. En este sentido, se plantea una diferenciación entre esta postura y la tradicional. Y se enuncian los aspectos teórico-metodológicos que debe con-templar un trabajador social crítico. Asimismo, se establece la ruta teórico-referencial mediante la cual se introduce la práctica crítica en el trabajo social antiopresivo cargada de referencias antirracistas. También se discute su pertinencia para el quehacer profesional en la región latinoamericana, y la importancia del campo político para materializar la estrategia antiopresiva. Se concluye con la necesidad del enfoque crítico antiopresivo, no solo para la práctica profesional del trabajador social, sino para la emancipación de las sociedades latinoamericanas que viven en condiciones de desigualdad |
| Resumen en inglés | Unlike Critical social work, the exercise of traditional social work does not always include criticism as in-tegral part of its configuration, because it is based on state social policies and tends to institutionalization and operationalization of its actions. Criticism is what allows us to question knowledge, prior to carrying out intervention work with a population. This paper analyzes the specificity of a branch of critical social work, the anti-oppressive social work, characterized by being a tool that choose for the social well-be-ing of the subjects and not of the State institutions. In this sense, the paper proposes a differentiation between this position and the traditional one, and states the theoretical-methodological aspects that a critical social worker must contemplate. Likewise, the theoretical-referential route is established through which critical practice is introduced in anti-oppressive social work full with anti-racist references. Also, it discuses its relevance for professional work in the Latin American region, and the importance of the political field to materialize the antiopressive strategy. It concludes with the need for a critical anti-oppressive approach, not only for the professional practice of the social worker, but for the emancipation of Latin American societies that live in conditions of inequality |
| Disciplinas: | Sociología |
| Palabras clave: | Trabajo social, Historia y teorías de la sociología, Politicas sociales, Trabajo Social Clínico (TSC), Intervencion-crisis, Práctica crítica, Opresión social |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
