Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de "Vértigos argumentales", de Carlos Pereda



Título del documento: Virtudes y vicios argumentativos: A veinte años de "Vértigos argumentales", de Carlos Pereda
Revue: Tópicos (México)
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000413640
ISSN: 0188-6649
Autores: 1
Instituciones: 1Universidad Autónoma de Aguascalientes, Departamento de Filosofía, Aguascalientes. México
Año:
Periodo: Jul-Dic
Número: 47
Paginación: 159-195
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español El objetivo de este artículo consiste en analizar la importancia y la relevancia del pensamiento de Carlos Pereda en la teoría de la argumentación, haciendo hincapié en su obra titulada Vértigos Argumentales, que tiene como propósito central la defensa de una razón enfática, no libre de incertidumbre, pero tampoco de objetividad. Teniendo en mente que la teoría de la argumentación de Carlos Pereda colinda con su concepción de racionalidad, el autor recurre al análisis de temas que se entrecruzan, tales como las virtudes epistémicas, el concepto de racionalidad, una ética de la argumentación, etc. El artículo concluye con la concepción de la argumentación a partir del concepto de 'práctica', en donde se señalan los diferentes aspectos que deberían considerarse en la acción argumentativa. Se concluye que Vértigos argumentales formuló y desarrolló algunas intuiciones básicas que están presentes en el debate contemporáneo acerca de la argumentación y la virtud
Resumen en inglés The aim of this paper is to analyze the importance and relevance of the Carlos Pereda's thought in argumentation theory, focusing on his work entitled Vértigos Argumentales, which has as its central purpose the defense of an emphatic reason, not deprived of uncertainty, but neither of objectivity. Keeping in mind that Carlos Pereda's theory of argumentation is close to his conception of rationality, the author turns to the analysis of issues that intersect, such as epistemic virtues, the concept of rationality, an ethics of argumentation, etc. The paper concludes with the view of argumentation through the concept of 'practice', where different aspects to be considered in argumentative action are pointed out. It concludes that Vértigos Argumentales formulated and developed some basic intuitions that are present in the contemporary debate about argumentation and virtue
Disciplinas: Filosofía
Palabras clave: Lógica,
Doctrinas y corrientes filosóficas,
Filosofía contemporánea,
Teoría de la argumentación,
Pereda, Carlos,
Virtud,
Prácticas,
Racionalidad,
Etica
Texte intégral: Texto completo (Ver PDF)