| Revue: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000437649 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | López Astorga, Miguel1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Talca, Instituto de Estudios Humanísticos Juan Ignacio Molina, Talca. Chile |
| Año: | 2016 |
| Número: | 50 |
| Paginación: | 9-23 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Además de los indemostrables, la lógica estoica incluye varias reglas de reducción. En este trabajo, analizo la primera de ellas con el fin de comprobar si fue derivada formalmente a partir de los indemostrables o los estoicos pudieron plantearla a partir del uso de sus capacidades naturales de razonamiento. De esta manera, trato de mostrar que tenemos razones para apoyar ambas posibilidades y, basándome en un enfoque semántico como el de la teoría de los modelos mentales, de ofrecer argumentos al respecto |
| Resumen en inglés | In addition to the indemonstrables, Stoic logic included a number of reduction rules. In this paper, I analyze the first one of such rules in order to prove whether it was formally derived from the indemonstrables or the Stoics could raise it from the use of their natural reasoning abilities. Thus, I try to show that there are reasons to support both possibilities and, based on a semantic approach such as that of the mental models theory, to give arguments in this regard |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Lógica, Estoicismo, Deducción, Teoría de los modelos mentales, Doctrinas y corrientes filosóficas, Gnoseología |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
