Revue: | Tópicos (México) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000480601 |
ISSN: | 0188-6649 |
Autores: | Alegría Fuentes, Daniela1 |
Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile. Chile |
Año: | 2019 |
Periodo: | Ene-Jun |
Número: | 56 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Este artículo busca mostrar que el particularismo moral es una alternativa viable a las éticas dominantes desde la modernidad hasta nuestros días (i.e., ética kantiana y utilitarista); teorías que durante las últimas décadas han sido criticadas, especialmente, por la exigencia del requisito de imparcialidad moral. El agente en estas éticas delibera imparcialmente debido al universalismo de sus principios morales. Sugeriré que el particularismo moral, en tanto excluye la imparcialidad como un factor relevante en las deliberaciones de los agentes, presenta razones para ser una ética plausible |
Resumen en inglés | This article aims to present that moral particularism is a viable alternative to the dominant ethics of modernity to the present (i.e., Kantian and utilitarian ethics); theories that have been criticized during the last decades, especially, by the requirement of moral impartiality. The agent in these ethics deliberates impartially due to the universalism of moral principles. I will suggest that moral particularism, insofar as it excludes impartiality as a relevant factor in the agents’ deliberations, presents reasons to be a plausible ethics |
Disciplinas: | Filosofía |
Palabras clave: | Etica, Doctrinas y corrientes filosóficas, Teoría moral, Moral, Particularismo moral, Imparcialidad, Sistemas éticos, Parcialidad, Universalismo moral |
Keyword: | Ethics, Philosophical doctrines, Moral Theory, Moral, Moral particularism, Impartiality, Ethical systems, Partiality, Moral universalism |
Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |