| Revue: | The biologist |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000390115 |
| ISSN: | 1994-9073 |
| Autores: | Pizarro, José1 |
| Instituciones: | 1Sociedad Peruana de Cactus y Suculentas, Lima. Perú |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 12 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 363-393 |
| País: | Perú |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Se evaluó la calidad de la investigación en 110 estudios etnobotánicos realizados en Perú y publicados durante los últimos trece años en revistas revisadas por pares mediante un índice de performance de la investigación, el índice RPE. Este índice asume un valor máximo de uno y se compone de diez indicadores. Los estudios con una mejor performance se valoran con valores del índice RPE> 0,5. Los indicadores midieron la experiencia sobre plantas en los informantes, la experiencia y la especialización de los líderes de la investigación, el uso de técnicas participativas durante la investigación, el carácter multidisciplinar del equipo de investigación, el financiamiento obtenido, la producción científica, la citación en google scholar y el logro del consentimiento previo del grupo humano estudiado. Los resultados muestran que los estudios con un índice RPE > 0,51 fueron realizados principalmente por científicos extranjeros, reconocidos como investigadores experimentados, con una formación en ciencias biológicas, con una contribución científica derivada de la investigación etnobotánica y como parte de un equipo de investigación. Además, los estudios con mejor desempeño fueron realizados principalmente por farmacólogos, científicos de las ciencias sociales y biólogos. Los estudios etnobotánicos realizados por científicos peruanos exhiben las puntuaciones más bajas del índice RPE debido a factores como falta de apoyo financiero para la investigación y una baja producción científica |
| Resumen en inglés | The quality of 110 ethnobotanical studies performed in Peru and published during the last thirteen years in peer-reviewed journals was evaluated through an index of research performance, the RPE index. This index assumes a maximum value of one and is composed of ten indicators. The studies with a better performance are valued with scores of the RPE index > 0.5. The indicators were monitors of the expertise on plants of the informants, the experience and specialization of research leaders, the use of participatory techniques during the research, the multidisciplinary character of the research team, the funding support attained, the scientific production, the citation in Google Scholar and the achievement of prior consent from the studied human group. The results show that the studies with scores > 0.51 were performed mainly by foreign scientists, recognized as experienced scientists with training in biological sciences, with a scientific contribution resulting from the ethnobotanical research, and as part of a research team. Furthermore, the studies with best performance were conducted primarily by pharmacologists, scientists from the social sciences and biologists. The studies performed by Peruvian ethnobotanists exhibit lower scores of the RPE index due to factors such as low scientific production and lack of funding support |
| Disciplinas: | Biología, Medicina |
| Palabras clave: | Botánica, Etnobotánica, Producción científica, Perú |
| Keyword: | Biology, Medicine, Botany, Ethnobotany, Scientific production, Peru |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
