| Revue: | Textos & contextos (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000393462 |
| ISSN: | 1677-9509 |
| Autores: | Ugino, Camila Kimie1 Marques, Rosa Maria2 |
| Instituciones: | 1Universidade Paulista, Sao Paulo. Brasil 2Pontificia Universidade Catolica de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Ene-Jul |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 8-23 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | This article deals with the pension reforms done by FHC and Lula, highlighting the arguments used, the changes taken and some of the immediate results after implementation. Despite the attacks on rights, the reforms did not cover the largest interest of neoliberal pension reform, that is, creating a space for mass ive development of capitalization regime. However, under the concept of Social Security, the reforms virtually emptied its contents, which constitute a serious setback |
| Resumen en portugués | Este artigo trata das reformas previdenciárias realizadas pelos governos FHC e Lula, com destaque para os argumentos utilizados, as mudanças efetivadas e para alguns dos resultados imediatos de sua implantação. Apesar dos ataques a direitos, as reformas não contemplaram o interesse maior das propostas neoliberais no campo previdenciário, isto é, a criação de um espaço para o desenvolvimento maciço do regime de capitalização. Contudo, do ponto de vista do conceito de Seguridade Social, as reformas pratica mente esvaziaram seu conteúdo, o que constitui um grande retrocesso |
| Disciplinas: | Sociología, Ciencia política |
| Palabras clave: | Cambio social, Gobierno, Brasil, Neoliberalismo, Cardoso, Fernando Henrique, Lula da Silva, Luiz Inacio, Seguridad social, Reformas, Política social, Constitución, Servicios, Pensiones |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
