Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad



Título del documento: Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
Revista: Tecnología y ciencias del agua
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000408157
ISSN: 0187-8336
Autores: 1
2
Instituciones: 1Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Pachuca, Hidalgo. México
2Colegio de Postgraduados, Estudios del Desarrollo Rural, Montecillo, Estado de México. México
Año:
Periodo: Mar-Abr
Volumen: 7
Número: 2
Paginación: 17-34
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Aplicado, descriptivo
Resumen en español Con información obtenida en campo para doce sistemas localizados en cinco municipios, analizamos tamaño o número de tomas servidas y tipo de organización, para su manejo, gobierno y administración, así como las reglas de acceso y exclusión al servicio de agua entubada. El objetivo es comparar cuáles pueden ser los modelos de gestión más apropiados, eficaces y legítimos, y en la práctica quién hace mejor las cosas: la profesionalización de la administración bajo la dirección de gerentes o los mismos usuarios con base en sistemas de conocimiento local. Las evidencias nos permiten afirmar que no existe una correlación directa entre número de tomas servidas y tipo de organización; varios sistemas pueden tener una sola administración centralizada; el arreglo institucional diseñado por los mismos usuarios presenta mayor legitimidad, y ello se traduce en eficiencia para aplicar las reglas de acceso y exclusión
Resumen en inglés Field information obtained from 12 systems located in 5 municipalities was used to analyze the size or number of intakes supplied and the type of organization, for the purpose of management, governance and administration, as well regulations for access to and exclusion from piped water service. The objective was to compare management models to determine the ones that are most suitable, effective and legitimate. Two factors were compared for their contribution to improving conditions -professionalization of the administration under the direction of managers versus the users themselves based on local knowledge systems. According to the evidence, we can state the following: no direct correlation exists between the number of intakes supplied and the type of organization; various systems can have a single centralized administration; the institutional structure designed by the users themselves represent more legitimacy; and this affects the efficiency of applying the regulations related to access and exclusion
Disciplinas: Ingeniería
Palabras clave: Ingeniería hidráulica,
Agua potable,
Suministro de agua,
Manejo de recursos,
Areas rurales
Keyword: Engineering,
Hydraulic engineering,
Drinking water,
Water supply,
Resource management,
Rural areas
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)