Smokefree implementation in Colombia: Monitoring, outside funding, and business support



Título del documento: Smokefree implementation in Colombia: Monitoring, outside funding, and business support
Revue: Salud pública de México
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000406187
ISSN: 0036-3634
Autores: 1
1
1
Instituciones: 1University of California, Center for Tobacco Control Research and Education, San Francisco, California. Estados Unidos de América
Año:
Periodo: Mar-Abr
Volumen: 59
Número: 2
Paginación: 128-136
País: México
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Aplicado
Resumen en español Objetivo: Analizar la implementación exitosa de políticas nacionales de ambientes libres de humo en Colombia, un país de ingresos medios. Material y métodos: Entrevistas con informantes claves a nivel nacional y local, y revisión de artículos en las noticias y resoluciones ministeriales nacionales. Resultados: El Ministerio de Salud de Colombia coordinó las prácticas locales para la implementación, que fueron más fuertes en las ciudades grandes y en las ciudades con líderes políticos que la apoyaron. Organizaciones no gubernamentales proporcionaron asistencia técnica y destacaron el incumplimiento. Organizaciones fuera de Colombia financiaron algunos de estos esfuerzos. La asociación de propietarios de bares proporcionó campañas de educación concertadas. Intereses tabacaleros no desafiaron abiertamente la implementación. Conclusiones. La vigilancia de las organizaciones no gubernamentales, la financiación externa y el apoyo de la industria de la hospitalidad contribuyeron a una implementación eficaz. Tales factores pueden ser cultivados en países de ingresos bajos y medios
Resumen en inglés Objective: To analyze successful national smokefree policy implementation in Colombia, a middle income country. Materials and methods: Key informants at the national and local levels were interviewed and news sources and government ministry resolutions were reviewed. Results: Colombia’s Ministry of Health coordinated local implementation practices, which were strongest in larger cities with supportive leadership. Nongovernmental organizations provided technical assistance and highlighted noncompliance. Organizations outside Colombia funded some of these efforts. The bar owners’ association provided concerted education campaigns. Tobacco interests did not openly challenge implementation. Conclusions: Health organization monitoring, external funding, and hospitality industry support contributed to effective implementation, and could be cultivated in other low and middle income countries
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Salud pública,
Política social,
Tabaco,
Industria tabacalera,
Medio ambiente,
Restaurantes,
Legislación
Keyword: Medicine,
Public health,
Social policy,
Tobacco,
Tobacco industry,
Environment,
Restaurants,
Legislation
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)