| Revue: | Salud pública de México |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000569314 |
| ISSN: | 0036-3634 |
| Autores: | Fajardo Dolci, Germán E1 Hernández Torres, Francisco1 Santacruz Varela, Javier1 Hernández Ávila, Mauricio2 Kuri Morales, Pablo3 Gómez Bernal, Enrique1 |
| Instituciones: | 1Comisión Nacional de Arbitraje Médico, México, Distrito Federal. México 2Secretaría de Salud, Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, México, Distrito Federal. México 3Secretaría de Salud, Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Mar-Abr |
| Volumen: | 51 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 119-125 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Resumen en español | OBJETIVO: Analizar las quejas médicas atendidas en un periodo de 11 años con el fin de formular recomendaciones para prevenirlas y mejorar la planeación para su atención. MATERIAL Y MÉTODOS: Se estudiaron las quejas de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico (Conamed) recibidas entre 1996 y 2007 y se utilizaron medidas de estadística descriptiva para conocer su perfil general en relación con las variables de tiempo, lugar y persona. También se determinó la frecuencia de mala práctica médica evidente, así como la gravedad del daño que producen. RESULTADOS: La solicitud de atención de quejas se incrementó entre 1996 y 2007, y existió menor demanda de atención en julio y diciembre. Dos estados del país concentran 69.7% de las quejas y 74% proviene de instituciones públicas. El 58% son de mujeres y los grupos de 25 a 34, y de 65 y más años tienen el mayor porcentaje. En 27% de las quejas atendidas hay evidencia de mala práctica médica y ginecología y obstetricia presenta el mayor porcentaje de quejas, daño físico y gravedad del daño. Las quejas por tratamiento son casi cuatro veces más que las de diagnóstico. CONCLUSIONES: Es necesario mejorar la calidad del diagnóstico y el tratamiento e identificar medidas efectivas para el costo que reduzcan la mala práctica médica y la gravedad del daño físico en los pacientes. |
| Resumen en inglés | OBJECTIVE: To analyze medical complaints over a period of 11 years, for making recommendations for prevention and improving planning for responding. MATERIAL AND METHODS: We studied the medical complaints at the National Medical Arbitration Commission (Conamed, per its acronym in Spanish) between 1996 and 2007 using descriptive statistics to identify their general profile in relation to the variables of time, place and person. We also studied the frequency of evident medical malpractice as well as the severity of the damage it produces. RESULTS: The request for responses to medical complaints increased between 1996 and 2007 and there was less demand between July and December. Two states in the country account for 69.7% of the complaints and 74.0% are from public institutions. Fifty-eight percent come from women and the 25-34 and 65+ age groups have the highest percentage. We found in 27.0% of the complaints there is evidence of medical malpractice and obstetrics and gynecology have the highest percentage of complaints, physical harm and severity of injury. Complaints about treatment are nearly four times more than diagnosis. CONCLUSIONS: It is necessary to improve the quality of diagnosis and treatment and identify cost-effective measures to reduce medical malpractice and the severity of physical damage in patients. |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Queja médica, Calidad de la atención, Mala práctica médica, México, Salud pública |
| Keyword: | Medical complaints, Quality of care, Medical malpractice, Mexico, Public health |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
