Revista: | Revista tiempo y espacio |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000445702 |
ISSN: | 1315-9496 |
Autores: | Osorio, Leonardo Favio1 |
Instituciones: | 1Universidad del Zulia, Centro de Estudios Históricos, Maracaibo, Zulia. Venezuela |
Año: | 2016 |
Periodo: | Jul-Dic |
Volumen: | 35 |
Número: | 66 |
Paginación: | 173-189 |
País: | Venezuela |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Descriptivo |
Resumen en español | El objetivo de esta investigación es analizar historiográficamente el libro de Historia de Venezuela contemporánea de 4º Año de la nueva Colección Bicentenario, con el fin de develar en base a qué paradigmas se construye la nueva historia oficial en Venezuela. Fundamentado en una interpretación marxista, el libro escolar toma como marco la dependencia de la economía venezolana, y cómo los diferentes gobernantes de la Cuarta República se han subordinado en su mayoría a los intereses extranjeros. Sin embargo, el gobierno de Hugo Chávez es analizado de manera idílica, como una gestión emancipadora en pro de conquistar la independencia no completada por los héroes nacionales. Para el análisis historiográfico se empleó el método histórico y para la interpretación del texto se utilizó la hermenéutica. Se evidenció como se analiza la nueva historia oficial contemporánea en base a una interpretación marxista, con una fuerte carga maniqueísta, donde lo importante es realizar una apología del actual gobierno bolivariano y sus “esfuerzos” por superar el estado de dependencia actual de la economía, negando los aportes de la mayoría de los gobiernos precedentes |
Resumen en inglés | The objective of this research is to analyze historiographically the Contemporary Venezuela History book of 4th year of the new Bicentenario collection, in order to reveal what paradigms are used to build the new official history in Venezuela. Based on a Marxist interpretation, the textbook focuses on dependence of the Venezuelan economy, and how different rulers of the Fourth Republic were largely subordinated to foreign interests. However, the Hugo Chavez’s government is analyzed idyllic, as an emancipatory managing for winning the uncompleted independence by national heroes. It was used the historical method for historiographical analysis and for interpretation of the text was used hermeneutics. We conclude that in the book there is an argumentative contradiction between the goal of wanting to give prominence to people and the excitement that is given to the emancipatory management of Hugo Chavez’s Bolivarian government. The conceptual weaknesses revolve around the poor management of Marxist theory, which does not let to advance to new explanations of the economic problems of the country |
Disciplinas: | Historia |
Palabras clave: | Historiografía, Historia oficial, Textos escolares, Fuentes documentales, Venezuela |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |