| Revue: | Revista signos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000538926 |
| ISSN: | 0035-0451 |
| Autores: | Fortanet Gómez, Inmaculada1 |
| Instituciones: | 1Universitat Jaume I, Castellón de la Plana, Castellón. España |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 55 |
| Número: | 109 |
| Paginación: | 481-500 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Las entrevistas son un metodo reconocido y valorado para la obtencion de datos para la investigacion. Normalmente, esos datos se extraen del contenido de esas entrevistas. Sin embargo, las palabras y los elementos prosodicos que las acompanan pueden desvelar informacion complementaria, o incluso contradictoria, que puede modificar sustancialmente la primera impresion obtenida por el investigador. Tras la publicacion en septiembre de 2018 del documento COAlition Plan S que anunciaba que los resultados de la investigacion financiada por organismos europeos deberian publicarse en acceso abierto a partir del 1 de enero de 2020, mas tarde postergado a 2021, se realizo una entrevista sobre este tema a 10 investigadores experimentados. Estas entrevistas seran el centro de atencion de este articulo, concretamente, el discurso empleado por los entrevistados y su significado. Para realizar esta investigacion, se selecciono la Teoria de la Apreciacion (Appraisal Theory) (Martin & White, 2005). Aunque esta teoria se diseno en un principio para analizar la lengua inglesa, resulto ser muy util para analizar las actitudes de los investigadores hacia el Acceso Abierto a traves de diferentes estrategias linguisticas en espanol y en catalana. Ademas, dado que las entrevistas se grabaron en audio, se decidio prestar atencion tambien a los recursos paralinguisticos. El analisis multimodal de la apreciacion de las opiniones de estos investigadores descubre el dilema con el que se encuentran: publicar en acceso abierto en un numero limitado de revistas poco reconocidas en las clasificaciones internacionales, o pagar altas cuotas en el acceso abierto Gold |
| Resumen en inglés | Interviews are a recognized and valued method for obtaining research data. Usually, these data are drawn from the content of interviews. However, words and prosodic elements that accompany them may reveal complementary, and even contradictory information, that substantially alters the researcher’s first impression. After the publication in September of 2018 of the document COAlition Plan S which announced that research results funded by European institutions would have to be published in Open Access from 1 January 2020 (later postponed to 2021), 10 experienced researchers were interviewed on this topic. It is these interviews that will be the focus of this paper: the interviewees’ discourse and its meaning. To develop this research, the Appraisal Theory (Martin & White, 2005) was selected. Even though it was originally designed to study the English language, the Appraisal Theory framework proved to be very useful for analysing the researchers’ attitudes towards Open Access (OA) through several Spanish and Catalan language strategies. In addition, as interviews were audio recorded, it was decided to complement the linguistic analysis by paying attention to paralinguistic resources. The multimodal analysis of Appraisal in these researchers’ opinions reveals the dilemma they are faced with, either to publish in a limited number of less prestigious journals using Open Access, or to pay very high fees to use Gold Open Access |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Análisis del discurso, Teoría de la Apreciación, Análisis del Discurso oral en español y catalán, Entrevistas, Acceso Abierto |
| Keyword: | Discourse analysis, Appraisal Theory, Spoken Discourse Analysis in Spanish and Catalan, Interviews, Open Access |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
