El proceso de madurez del conflicto: ¿por qué se firmó un acuerdo de paz con las FARC en Colombia?



Título del documento: El proceso de madurez del conflicto: ¿por qué se firmó un acuerdo de paz con las FARC en Colombia?
Revue: Revista pueblos y fronteras digital
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000529600
ISSN: 1870-4115
Autores: 1
2
Instituciones: 1Liceos del Ejército Pichincha, Cali, Valle del Cauca. Colombia
2Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, Estado de México. México
Año:
Volumen: 17
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Se analiza la firma del acuerdo de paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno de este país en 2016 sobre la base de la construcción de un entramado analítico que combina los modelos del concepto de madurez del conflicto de Christopher Mitchell y los aspectos favorecedores y obstructores en las negociaciones de paz. Se revisan las negociaciones previas entre la guerrilla y las administraciones anteriores que no lograron la firma de un acuerdo de paz en el siglo XX con el fin de comprender logros, errores y lecciones aprendidas. Además se aborda la administración de Juan Manuel Santos en un escenario que mezcla factores propios de la estructura y la agencia para ampliar el potencial explicativo del concepto utilizado. Se concluye que la madurez del conflicto en Colombia es un proceso que rebasa la versión de derrota militar de la insurgencia y la aproxima a una igualación estratégica que vio en la firma de un acuerdo de paz una oportunidad de alcanzar los objetivos y de responder, al menos parcialmente, a los intereses de los principales actores confrontados
Resumen en inglés This paper analyzes the signing of the peace agreement between the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC by its acronym in Spanish) and the Colombian government in 2016 based on the construction of an analytical framework combining Christopher Mitchell’s conflict maturity models and the favorable and hindering aspects of the peace negotiation. In order to understand the achievements, errors, and lessons learned, this paper reviews previous negotiations between the guerrilla and earlier administrations that did not lead to signing a peace agreement in the twentieth century. Aiming to expand the explanatory potential of the concept of conflict maturity, this paper analyzes Juan Manuel Santos’s administration within a scenario that brings together factors pertaining to structure and agency. It concludes that the maturity of the conflict in Colombia is a process that goes beyond the version that claims that the insurgency suffered a military defeat and comes closer to a strategic leveling that saw the signing of a peace agreement as an opportunity to reach the goals held by the main stakeholders at war and respond, at least in part, to their interests
Disciplinas: Ciencia política
Palabras clave: Activismo y participación política,
Acuerdos de paz,
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC),
Conflictos armados,
Negociaciones de paz,
Colombia
Keyword: Activism and political participation,
Peace agreements,
Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC),
Armed conflicts,
Peace negotiations,
Colombia
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)