| Revue: | Revista mexicana de economía agrícola y de los recursos naturales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000395750 |
| Autores: | Tudela Mamani, Juan Walter1 Martínez Damián, Miguel Angel2 Valdivia Alcalá, Ramón3 Portillo Vázquez, Marcos3 Romo Lozano, José Luis4 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional del Altiplano, Puno. Perú 2Colegio de Postgraduados, Texcoco, Estado de México. México 3Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Económico Administrativos, Chapingo, Estado de México. México 4Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Forestales, Texcoco, Estado de México. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 7-30 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En este artículo se presenta un análisis comparativo de tipo metodológico entre dos métodos de valoración económica de áreas naturales protegidas (ANP): el método de valoración contingente (MVC), que utiliza el formato de elección binomial, y el experimento de elección (EE), que utiliza el formato de elección multinomial. A manera de conclusión se precisa que, dado el carácter multifuncional de las ANP que presentan un conjunto de atributos o características, el EE tiene ciertas ventajas sobre el MVC que es necesario contrastar con evidencia empírica. Además, con la aplicación de esta técnica, es posible estimar directamente la variación compensatoria como medida monetaria de bienestar y la disponibilidad marginal a pagar por cada atributo de las ANP |
| Resumen en inglés | This paper presents a methodology-based comparative analysis of two methods of economic valuation of protected natural areas (PNA): the contingent valuation method (CVM) that uses the binomial choice format, and the choice experiment (CE) that uses the multinomial choice format. By way of conclusion, it is stated that, given the multifunctional character of the PNA that present a set of attributes or characteristics, the CE has certain advantages over the CVS; however, they need to be contrasted with empirical evidence. In addition, by applying this technique it is possible to directly estimate compensating variation as a monetary measure of welfare and the marginal willingness to pay for each PNA attribute |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Econometría, Valoración contingente, Experimentos de elección, Modelos de elección directa, Areas naturales protegidas |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
