| Revue: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000377312 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Autores: | Juárez Pérez, Cuauhtémoc Arturo1 Zempoalteca Angulo, Yuliana Fabiola1 Haro García, Luis Cuauhtémoc2 Mercado García, Adriana3 Jiménez Ramírez, Carmina4 Aguilar Madrid, Guadalupe4 |
| Instituciones: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional Siglo XXI, México, Distrito Federal. México 2Universidad Autónoma de la Ciudad de México, México, Distrito Federal. México 3Centro Médico ABC, Clínica Brimex, México, Distrito Federal. México 4Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital de Traumatología "Dr. Victorio de la Fuente Narváez", México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Ene-Feb |
| Volumen: | 52 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 28-33 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Objetivo: determinar la concordancia de las cuantifi - caciones del plomo en la sangre de dos laboratorios del Instituto Mexicano del Seguro Social (LST1V y LST2DF), con las del Laboratorio de Metales del Hospital ABC (LABC). Métodos: se realizó un estudio transversal en 84 trabajadores que sueldan con plomo en una empresa de reguladores. Se tomaron muestras de sangre; 100 % fue analizado por el LABC, 54 % (46) por el LST1V y 28.6 % (24) por el LST2DF. Todas las muestras se analizaron por espectrofotometría de absorción ató- mica. Se calculó la correlación de Pearson (r), el coefi - ciente de determinación (r2 ), la concondancia de Lino (rho) y las gráfi cas de Bland-Altman. Resultados: las muestras analizadas en el LST2DF indicaron 4.4 ± 3.6 μg/dL de plomo en la sangre y en el LABC, 5.8 ± 2.4 μg/dL (r = 0.25 [p = 0.24], r2 = 0.06 [p = 0.24] y rho = 0.21 [p = 0.21]). Las muestras analizadas en el LST1V indicaron 5.6 ± 2.9 μg/dL y en el LABC, 6.75 ± 3.3 μg/dL (r = 0.91 [p < 0.001], r2 = 0.83 [p < 0.001] y rho = 0.85 [p < 0.001]). Conclusiones: los resultados del LABC concordaron pobremente con los del LST1V (< 0.90) y no lo hicieron con los del LST1-DF. Es necesario certifi car a los laboratorios institucionales y acreditar a los técnicos que realizan los análisis, para obtener resultados confi ables de los indicadores biológicos de exposición ocupacional |
| Resumen en inglés | Objective: to establish a blood lead quantifi cation correlation from two occupational health laboratories (OHL1V and OHL2DF), and the ABC Hospital (LABC) metals laboratory. Methods: a cross-sectional study was performed in 84 workers from a voltage regulators company, where lead is welded; in 54 % (46 of them) a blood sample was taken and analyzed by OHL1V, and in 28.6 % (24) by OHL2DF. All samples were analyzed by atomic absorption spectrophotometry. Pearson correlation (r), coeffi cient of determination (r2), Lin (rho) concordance test, and Bland-Altman plots were calculated. Results: the blood lead mean: LABC was 5.8 ± 2.4 μg/dL vs. OHL2DF of 4.4 ± 3.6 μg/dL (r = 0.25 [p = 0.24], r 2 = 0.06 [p = 0.24], and rho = 0.21 [p = 0.21]). And with LABC, 6.75 ± 3.3 μg/dL vs. OHL1V 5.6 ± 2.9 mg/dL (r = 0.91 [p < 0.001], r2 = 0.83 [p < 0001], and rho = 0.85 [p < 0.001]). Conclusions: agreement between LABC and OHL1V was poor (< 0.90), and with OHL2DF was null. An occupational health laboratory certifi cation is needed in order to have reliable biological exposure index measurements in lead occupational exposure |
| Disciplinas: | Medicina |
| Palabras clave: | Diagnóstico, Toxicología, Salud ocupacional, Plomo, Sangre, Niveles séricos, Pruebas de laboratorio, Confiabilidad |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Toxicology, Occupational health, Lead, Blood, Serum levels, Laboratory tests, Reliability |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
