| Revista: | Revista latinoamericana de derecho social |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000518487 |
| ISSN: | 1870-4670 |
| Autores: | Irureta Uriarte, Pedro1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica de Chile, Facultad de Derecho, Santiago de Chile. Chile |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 32 |
| Paginación: | 23-50 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La reflexión sobre los principios propios del derecho del trabajo tuvo un alto desarrollo hacia mediados del siglo XX, cuestión que trajo como consecuencia una inflación de principios, abriéndose paso no sólo los de carácter jurídico, sino incluso otros claramente económicos o metajurídicos. No obstante, el principio protector es el único y gran principio de la disciplina laboral, y se plantea como un mandato de optimización destinado a que algo sea realizado en la mayor medida posible. A partir del principio protector, han surgido una serie de reglas que, en rigor, no reúnen las características propias de un principio jurídico ya que no tienen un carácter indeterminado y la mayor parte de las veces no presentan una textura abierta. Estas reglas (también denominadas principios de aplicación) no son más que derivaciones del principio protector. Lo anterior no impide que, en el derecho del trabajo, en cuanto disciplina jurídica, se apliquen asimismo los principios generales del derecho, los cuales interactúan con las reglas particulares de esta disciplina |
| Resumen en inglés | The reflection on the principles of labor law had a high development towards the middle of the 20th century, an issue that brought an inflation of principles, opening the way not only to those of legal nature, but also to others clearly economic or meta-legal. However, the protective principle is the only and great principle of labor law, and since its origins has been raised as an optimization mandate that orders that something be done to the greatest extent possible. From the protective principle, a series of rules have arisen that, strictly speaking, do not meet the characteristics of a legal principle since they do not have an indeterminate character and most of the time do not present an open texture. These rules are no more than derivations of the protective principle. The above does not prevent that, in labor law, as a legal discipline, the general principles of law are also applied, interacting with the particular rules of this discipline |
| Otro resumen | Résumé La réflexion sur les principes du droit du travail a connu un fort développement vers le milieu du XXe siècle, une question qui a entraîné une inflation des principes, faisant place non seulement à ceux de nature juridique, mais à d’autres clairement économiques ou métajurides. Cependant, le principe de protection est le seul et grand principe de la discipline du travail, et il est proposé comme un mandat d’optimisation conçu pour s’assurer que quelque chose soit réalisé autant que possible. Du principe de protection, une série de règles ont émergé qui, à proprement parler, ne répondent pas aux caractéristiques d’un principe juridique car elles n’ont pas un caractère indéterminé et la plupart du temps elles n’ont pas de texture ouverte. Ces règles (également appelées principes d’application) ne sont que des dérivations du principe de protection. Ce qui précède n’empêche pas qu’en droit du travail, en tant que discipline juridique, s’appliquent également les principes généraux du droit qui interagissent avec les règles particulières de cette discipline |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho laboral, Chile, Principios, Reglas, Derecho del trabajo |
| Keyword: | Labor law, Chile, Principles, Rules, Labor Law |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
