Comparing Interrater reliability between eye examination and eye self-examination



Título del documento: Comparing Interrater reliability between eye examination and eye self-examination
Revue: Revista latino-americana de enfermagem
Base de datos:
Número de sistema: 000543210
ISSN: 0104-1169
Autores: 1
2
3
2
Instituciones: 1Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Enfermagem, Natal, Rio Grande do Norte. Brasil
2Universidade Federal do Ceará, Departamento de Enfermagem, Fortaleza, Ceará. Brasil
3Centro Universitário Estácio do Ceará, Fortaleza, Ceará. Brasil
Año:
Volumen: 25
País: Brasil
Idioma: Español, portugués, inglés
Tipo de documento: Artículo
Resumen en español Objetivo: comparar la confiabilidad interobservador de dos métodos de evaluación ocular. Método: estudio casi experimental, realizado con 324 alumnos universitarios, por medio del autoexamen ocular y de la evaluación ocular hecha por investigadores en una universidad pública. Para el análisis de concordancia, se utilizó el índice Kappa. Resultados: los valores obtenidos para confiabilidad interobservadores variaron entre 0,85 y 0,95, teniendo como significación estadística 0,05. En los exámenes de acuidad visual para cerca y visión periférica, se observó índice de concordancia considerado razonable, con Kappa >0,2. Los demás índices fueron superiores, con variación entre mucho y totalmente confiable. Conclusión: comparativamente, los dos resultados de los exámenes se mostraron similares. La cartilla virtual sobre autoexamen ocular puede ser utilizada para rastrear problemas de visión.
Resumen en portugués Objetivo: comparar a confiabilidade interobservador de dois métodos de avaliação ocular. Método: estudo quase experimental, realizado com 324 alunos universitários, por meio do autoexame ocular e da avaliação ocular feita por pesquisadores em uma universidade pública. Para análise de concordância, utilizou-se o índice Kappa. Resultados: os valores obtidos para confiabilidade interobservadores variaram entre 0,85 e 0,95, tendo como significância estatística 0,05. Nos exames da acuidade visual para perto e visão periférica, observou-se índice de concordância considerado razoável, com Kappa >0,2. Os demais índices foram superiores, com variação entre muito e totalmente confiável. Conclusão: comparativamente, os dois resultados dos exames mostraram-se similares. A cartilha virtual sobre autoexame ocular pode ser utilizada para rastrear problemas na visão.
Resumen en inglés Reume Objective: to compare Interrater reliability concerning two eye assessment methods. Method: quasi-experimental study conducted with 324 college students including eye self-examination and eye assessment performed by the researchers in a public university. Kappa coefficient was used to verify agreement. Results: reliability coefficients between Interraters ranged from 0.85 to 0.95, with statistical significance at 0.05. The exams to check for near acuity and peripheral vision presented a reasonable kappa >0.2. The remaining coefficients were higher, ranging from very to totally reliable. Conclusion: comparatively, the results of both methods were similar. The virtual manual on eye self-examination can be used to screen for eye conditions.
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Enfermería,
Salud Ocular,
Autoexamen,
Tecnología Educacional,
Oftalmología,
Autocuidado,
Diagnóstico
Keyword: Nursing,
Eye Health,
Self-Examination,
Educational Technology,
Ophthalmology,
Self Care.,
Diagnosis
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)