| Revista: | Revista IUS |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000456308 |
| ISSN: | 1870-2147 |
| Autores: | Ochoa Bilbao, Luis1 Regalado Mujica, Rogelio2 |
| Instituciones: | 1Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla. México 2Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades "Alfonso Vélez Pliego", Puebla. México |
| Año: | 2017 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 40 |
| Paginación: | 201-230 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo ofrece los resultados del análisis crítico del discurso realizado a 42 libros clásicos y contemporáneos de las relaciones internacionales y la importancia de los derechos humanos en ellos. Este análisis del discurso académico demuestra que los derechos humanos no se han convertido en tema central de la teoría internacionalista. Por esta razón, se argumenta que no hay un cambio epistemológico ni ontológico en los textos internacionalistas para superar el enfoque Estadocéntrico de la disciplina |
| Resumen en inglés | This article shows the results of the critical discourse analysis carried out to 42 classical and contemporary books on international relations and the importance of human rights. It is an analysis of the academic discourse that proves human rights are not central item of the internationalist theory. For this reason, it argues that there is neither epistemological nor ontological change in the internationalist texts that tries to overcome the State-centric approach of the discipline |
| Disciplinas: | Relaciones internacionales |
| Palabras clave: | Historia y teorías de las relaciones internacionales, Derechos humanos, Análisis del discurso, Estadocentrismo, Teoría de las relaciones internacionales |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
