Revista: | Revista IUS |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000353574 |
ISSN: | 1870-2147 |
Autores: | Valdés Díaz, Caridad del Carmen1 |
Instituciones: | 1Universidad de La Habana, Facultad de Derecho, La Habana. Cuba |
Año: | 2012 |
Periodo: | Ene-Jun |
Volumen: | 6 |
Número: | 29 |
Paginación: | 216-239 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | No deben enfrentarse el derecho en potencia que posee el concebido a la vida, con los derechos sexuales y reproductivos que poseen todas las personas, si bien estos últimos deben ejercitarse con plena responsabilidad, porque tienen un límite natural que es el propio resultado de su práctica: la procreación de nuevos seres humanos. Se valoran las implicaciones sociales y familiares del aborto y se concluye que si bien la interrupción voluntaria del embarazo no es una práctica deseable, el derecho no debe imponer coactivamente criterios morales, a veces mediatizados por intereses espurios, mediante normas jurídicas, sino coadyuvar al establecimiento de reglas que garanticen la convivencia pacífi ca y el bien de todos, configurando armónicamente los derechos y no enfrentándolos |
Resumen en inglés | This text assesses social and familiar implications of abortion, and it concludes that although voluntary interruption of pregnancy is not a desirable practice, law must not impose coactively moral criteria, sometimes infl uenced by miserly interests, through legal standards; but contribute to the establishment of rules that guarantee the peaceful coexistence and the good of all, forming harmonically the rights |
Disciplinas: | Derecho |
Palabras clave: | Derecho civil, Derecho a la vida, Derechos sexuales, Sexualidad humana, Derechos reproductivos, Derechos fundamentales, Pensamiento jurídico |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |