| Revista: | Revista forestal venezolana |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000270935 |
| ISSN: | 0556-6606 |
| Autores: | González, Ronalds1 Stock, Jurgen Jeréz, Mauricio2 Carrero, Omar E Plonczak Ratschiller, Miguel Andrés Shutter, F |
| Instituciones: | 1Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, División Forestal, Guanare, Portuguesa. Venezuela 2Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Mérida. Venezuela |
| Año: | 2005 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Volumen: | 49 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 175-181 |
| País: | Venezuela |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Experimental |
| Resumen en español | Se llevó a cabo la evaluación biológica y financiera de un ensayo de fertilización en plantaciones de Eucalyptus urophylla establecidas en las sabanas orientales de Venezuela. El ensayo se estableció de acuerdo a un diseño experimental en bloques completos al azar, donde cada tratamiento consistió en la aplicación de una combinación de fertilizantes durante los primeros años de la plantación. Los tratamientos fueron: T1 (testigo sin fertilización), T2 (fertilización al momento de la implantación -año 0), T3 (fertilización solo en el año 1), T4 (fertilización años 0 y 1), T5 (fertilización años 0 y 2) y T6 (fertilización años 0,1 y 2). El rendimiento en peso, volumen e incremento del Valor Actual Neto Adicional (VANadic) de los tratamientos con al menos dos fertilizaciones fue significativamente superior (p = 0,01) al de los tratamientos con una sola o ninguna fertilización. Asimismo, los peores resultados se obtuvieron cuando no se fertilizó el primer año. Desde el punto de vista financiero, los mejores tratamientos fueron aquellos con solo dos fertilizaciones. El incremento volumétrico de los tratamientos fertilizados una sola vez, o fertilizados tres veces, no justifican los costos adicionales ocasionados por la fertilización |
| Resumen en inglés | A biological and financial analysis was carried out on a fertilization trial of Eucalyptus urophylla. The trial was established on the Venezuela’s Eastern Savannas and consisted of six treatments arranged in a random blocks design. Each treatment, except treatment 1 (T1-check-) that was not fertilized, received the same mix of fertilizers, but on a different sequence during the first two years since planting: T2 (fertilizing at planting time -year 0-), T3 (fertilizing only in year 1), (fertilizing years 0 y 1), T5 (fertilizing 0 y 2) y T6 (fertilizing 0, 1 y 2). Volume yields for treatments with at least two fertilizations were significantly higher than those of treatments with one or no fertilization. Yields of treatments with at least two fertilizations were significantly higher than those with only one. The lowest yields occurred on those treatments with no fertilization at the moment of planting. The financial analysis showed that treatments with two fertilizations were the most promising, producing positive monetary benefits (in terms of VAN) with respect to the check treatment. On the other hand, treatments consisting in one application of fertilizer at any time or three applications had negative benefits respect to not fertilizing at all |
| Disciplinas: | Agrociencias, Economía |
| Palabras clave: | Fertilización, Silvicultura, Economía agrícola, Eucalyptus urophylla, Plantaciones forestales, Rendimiento |
| Keyword: | Agricultural sciences, Economics, Fertilization, Silviculture, Agricultural economics, Eucalyptus urophylla, Forest plantations, Yield |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
