| Revue: | Revista especializada en investigación jurídica |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000511571 |
| ISSN: | 2448-8739 |
| Autores: | Arce Aragón, Héctor Alfredo1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua. México |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 7 |
| Paginación: | 121-147 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En el presente artículo se explican algunos de los problemas jurídicos que se presentan como consecuencia del sistema mexicano de registro de antecedentes penales y su constancia escrita. Asimismo, se exponen las manifestaciones más claras de las incompatibilidades existentes entre el orden jurídico y dicho sistema, proponiendo una alternativa que concilie las necesidades que sustentan la existencia del registro y los derechos humanos. Para el estudio de la situación actual, se presentan las formas en que la expedición de la carta de no antecedentes penales contraviene la normativa nacional y los tratados internacionales en materia de derechos humanos de los que México es parte. Se hace una investigación descriptiva, analítica, analógica y comparativa de los hechos y derechos en contraposición. Una vez presentadas las disposiciones jurídicas que deriven de cada supuesto real de afectación de derechos, se hace la ponderación de principios de Robert Alexy para determinar la necesidad, proporcionalidad e idoneidad de la permanencia del sistema o su modificación. Se comparten hallazgos con el pronunciamiento que hace la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre los antecedentes penales. Se establece como conclusión la necesidad de modificar el sistema, de modo que solo se aplique como último recurso en los casos en que sea indispensable para fines de garantizar la seguridad de la ciudadanía y cuando se justifique, objetivamente, en razón de trabajos especiales |
| Resumen en inglés | This article explains some of the legal problems derived from the mexican sys-tem of criminal records and the issue of its certificates. It dedicates to exhibit the clearest manifestations of the incompati-bilities between our legal system and the criminal record, proposing an alternati-ve which conciliates the needs that origi-nated the registry and human rights. To study the current situation, it presents the ways in which the issue of a certificate of inexistent criminal record contravenes national laws and international human rights treaties ratified by Mexico. It conti-nues with a descriptive, analytic, analogi-cal and comparative research of the facts and rights in conflict. Once the applicable law provisions to the cases and assump-tions are presented, Robert Alexy’s wei-ght formula for weighing and balancing is applied to determine the necessity, proportionality and suitability of preser-ving the current system or, as this article proposes, modify it. It shares some fin-dings with the pronouncement made by the National Human Rights Commission about criminal records. It concludes with the need of modify the system so that the issue of criminal record certificates beco-mes the last option and only in the cases where, previous justification, there is no other way to guarantee population’s secu-rity and in certain special jobs |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho público, México, Sistema jurídico, Antecedentes penales, Derechos humanos, Discriminación, Derecho al trabajo |
| Texte intégral: | http://erevistas.uacj.mx/ojs/index.php/reij/article/view/3739/3099 |
