Revista: | Revista de nefrología, diálisis y transplante |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000398119 |
ISSN: | 0326-3428 |
Autores: | Marinovich, Sergio1 Lavorato, Carlos A1 Celia, Eduardo1 Araujo, José Bisigniano, Liliana2 Soratti, Mariano2 |
Instituciones: | 1Sociedad Argentina de Nefrología, Buenos Aires. Argentina 2Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante, Buenos Aires. Argentina |
Año: | 2009 |
Volumen: | 29 |
Número: | 1 |
Paginación: | 13-28 |
País: | Argentina |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
Resumen en español | La Tasa de Mortalidad de los pacientes prevalentes en Diálisis Crónica de Argentina para el 2005 es de 15.65 Muertos por 100 paciente-años de exposición al riesgo (P/AER), 12.72 en No diabéticos y 25.93 en Diabéticos (que baja a 22.03 cuando se ajusta por edad y sexo), y una RME (Relación de mortalidad estandarizada) de 1.73 en diabéticos comparados con no diabéticos. Los portadores de Poliquistosis tienen la más baja mortalidad ajustada, seguidos por los pacientes con Glomerulonefritis, Desconocida y Obstructivas, todos mostrando significativa menor mortalidad que la estándar. Realizada una estandarización indirecta observamos que 15 Provincias (considerando la residencia del Centro de DC) tienen una Mortalidad menor que la estándar (Tasa < 15.65 y RME <1.00); pero solamente 3 de ellas son significativamente menor: Río Negro, Chaco y Mendoza. Por otro lado, 9 Provincias tienen una mortalidad mayor que la estándar; pero solo Buenos Aires presenta una significativa mayor mortalidad (RME 1.07 intervalo 1.01-1.13; Chi2 = 5.52). La Diálisis Peritoneal al ajustarse con la Hemodiálisis eleva su mortalidad desde 12.99 hasta 20.00 Muertos por 100 P/AER mostrando 27% de mayor mortalidad que la HD (RME 1.27), siendo esta diferencia significativa (Chi2=6.40). En tasas brutas se observa una mayor mortalidad en los pacientes del Hospital Público, la mortalidad para los pacientes hospitalarios se eleva a 24.87 Muertos por 100 P/AER (21.59-28.51) siendo la RME de 1.60 (1.39-1.83) con una Chi2 de 45.55 (p<0.001). El 47.6 % de las causas de muerte son de origen Cardiovascular y el 24.6 % infeccioso |
Resumen en inglés | Argentina Mortality Rate in Chronic Dialysis for 2005 was 15.65 deaths per 100 patient-years at risk (p/yr), 12.72 in non-diabetic patients and 25.93 in diabetic patients (that falls to 22.03 when it is adjusted by age and sex) and SMR (standardized mortality ratio) is 1.73 in diabetic patients compared to non diabetic ones. Polycystic Renal Disease patients have the lowest adjusted mortality rate, followed by Glomerulonephritis, Idiopathic and Obstructive patients, all of them showing a meaningful lower mortality than standard. From an indirect standardization we observe that 15 provinces (considering DC Center location) have a lower mortality rate than standard (Rate < 15.65 and SMR < 1.00); but only 3 of them are significantly lower: Río Negro, Chaco y Mendoza. On the other hand, 9 provinces have a higher mortality than standard; but only Buenos Aires presents a significantly higher mortality (SMR 1.07, interval 1.01-1.13, Chi2=5.52). Peritoneal Dialysis, was adjusted with Hemodialysis (HD) and raises its mortality from 12.99 (gross mortality) to 20.00 deaths per 100 p/yr showing 27% of higher mortality than HD (SMR 1.27), being this difference statistically significant (Chi2= 6.40). In gross rates it is observed a higher mortality among Public Hospital patients, mortality for hospital patients raises up to 24.87 deaths per 100 (21.59-28.51) being SMR = 1.60 (1.39-1.83) with Chi2 = 45.5 (p<0.001). 47.6% of registered death causes are from cardiovascular origin and 24.6% from infectious origin |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Nefrología, Salud pública, Terapéutica y rehabilitación, Diálisis crónica, Estadísticas de salud, Mortalidad |
Keyword: | Medicine, Nephrology, Public health, Therapeutics and rehabilitation, Chronic dialysis, Health statistics, Mortality |
Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |