| Revista: | Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000582431 |
| ISSN: | 0014-6722 |
| Autores: | Carbonel Bueno, Ignacio1 Hernando Sacristán, Jorge1 García Pérez, Roberto1 Navarro López, Pablo1 Hernández Fernández, Isabel2 Ripalda Marín, Jorge1 |
| Instituciones: | 1H U Miguel Servet de Zaragoza. España., 2Facultad de Medicina de Zaragoza, |
| Año: | 2023 |
| Volumen: | 80 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 252-274 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Resumen en inglés | Purpose: The purpose of this study is to perform a systematic review of the scientific literature to compare single and double row techniques for rotator cuff tears in terms of functional, pain improvement and structural healing of the tendon. Methods: In order to carry out the research, a systematic selection of scientific articles has been made by consulting PubMed and The Cochrane Library databases. The articles included in the present study compare the single-row and double-row techniques, with publication date between 2016 and 2021. Results: Diverse results are observed in the UCLA, SST, Constant and ASES assessment scales and in the range of mobility, therefore, the superiority of one technique in terms of functional results is not established. The double row technique may show superiority in the strength variable, although there is a methodological variability in its measurement. The double-row technique may be related to more intense postoperative pain, while the single-row technique to residual shoulder pain. However, the variables strength and pain show non-homogeneous or coincident data. The superiority of the double row repair in the structural healing of the tendon and a lower re-tear rate than the single row technique is established with statistically significant results, being the most homogeneous and coincident studies. |
| Resumen en español | Objetivos: El propósito de este estudio es realizar una revisión sistemática de la literatura científica para comparar las técnicas de hilera simple y doble para los desgarros del manguito de los rotadores en términos de curación funcional, del dolor y estructural del tendón. Métodos: Para llevar a cabo la investigación se ha realizado una selección sistemática de artículos científicos consultando las bases de datos PubMed y The Cochrane Library. Los artículos incluidos en el presente estudio comparan las técnicas de una y dos hileras, con fecha de publicación entre 2016 y 2021. Resultados: Se observan diversos resultados en las escalas de valoración UCLA, SST, Constant y ASES y en el rango de movilidad, por lo que no se establece la superioridad de una técnica en cuanto a resultados funcionales. La técnica de doble hilera puede mostrar superioridad en la variable fuerza, aunque existe una variabilidad metodológica en su medición. La técnica de doble hilera puede estar relacionada con un dolor postoperatorio más intenso, mientras que la técnica de hilera simple con dolor residual en el hombro. Sin embargo, las variables fuerza y dolor muestran datos no homogéneos o coincidentes. Se establece con resultados estadísticamente significativos, siendo los estudios más homogéneos y coincidentes, la superioridad de la reparación en doble hilera en la cicatrización estructural del tendón y una menor tasa de re-desgarro que la técnica de hilera simple. |
| Resumen en portugués | Objetivos: O objetivo deste estudo é realizar uma revisão sistemática da literatura científica para comparar as técnicas de fileira única e dupla para rupturas do manguito rotador em termos de cicatrização funcional, dolorosa e estrutural do tendão. Métodos: Para a realização da pesquisa, foi realizada uma seleção sistemática de artigos científicos por meio de consulta às bases de dados PubMed e The Cochrane Library. Os artigos incluídos no presente estudo comparam as técnicas de uma e duas linhas, com data de publicação entre 2016 e 2021. Resultados: São observados vários resultados nas escalas de avaliação UCLA, SST, Constant e ASES e na amplitude de movimento, não sendo estabelecida a superioridade de uma técnica em termos de resultados funcionais. A técnica de fileira dupla pode mostrar superioridade na variável força, embora haja variabilidade metodológica em sua mensuração. A técnica de fileira dupla pode estar associada a dor pós-operatória mais intensa, enquanto a técnica de fileira única a dor residual no ombro. No entanto, as variáveis força e dor apresentam dados não homogêneos ou coincidentes. Estabelece-se com resultados estatisticamente significativos, sendo os estudos mais homogêneos e coincidentes, a superioridade do reparo em dupla fileira na cicatrização estrutural do tendão e menor taxa de re-rasgo do que a técnica de fileira única. |
| Palabras clave: | lesiones del manguito de los rotadores, artroscopia, anclas para sutura |
| Keyword: | rotator cuff injuries, arthroscopy, suture anchors |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
