| Revue: | Revista de geografía agrícola |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000360307 |
| ISSN: | 0186-4394 |
| Autores: | Damián Huato, Miguel Angel1 Ramírez Valverde, Benito2 Parra Inzunza, Filemón2 Gil Muñoz, Abel2 López Olguín, Jesús Francisco1 Cruz León, Artemio3 |
| Instituciones: | 1Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Instituto de Ciencias, Puebla. México 2Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Puebla. México 3Universidad Autónoma Chapingo, Chapingo, Estado de México. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Jul-Dic |
| Número: | 43 |
| Paginación: | 33-49 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La investigación agrícola puede mejorar el rendimiento por hectárea si los paquetes tecnológicos que genera son utilizados adecuadamente por los productores. Un aspecto crucial que deben incluir los modelos de investigación es la evaluación del grado en que la tecnología es empleada de forma adecuada por los productores, ya que esto supone el incremento de su productividad. En este trabajo se describe y aplica el Índice de Apropiación de Tecnología Agrícola (IATA) como una técnica útil para evaluar el impacto que tiene el uso adecuado de tecnología agrícola en el mejoramiento de los rendimientos por hectárea. Los datos usados en la investigación se acopiaron mediante una encuesta aplicada a 1 884 maiceros distribuidos en los 60 municipios de la entidad, clasificados como de nivel muy bajo, bajo, medio y alto de apropiación de tecnología. Los resultados indican que el uso de tecnología es bajo, desigual e inadecuado y que existe una relación directa entre apropiación de tecnología y rendimientos por productores, pero no por regiones. Las causas principales que explican estos resultados se deben a la disponibilidad diferenciada que los maiceros tienen a los medios de producción; a las condiciones naturales y rasgos socioeconómicos y demográficos que poseen los Distritos de Desarrollo Rural y el estado de Tlaxcala; a la discontinuidad tecnológica de los maiceros ocasionada por la práctica de una agricultura de tiempo parcial; a las propias características que tiene la tecnología generada, y al empleo de tecnologías agrícolas tradicionales que demostraron ser más eficientes que las generadas por el INIFAP |
| Resumen en inglés | Agricultural research may improve the yield per hectare if the technological packages it generates are appropriately used by producers. A crucial aspect that research models must include is evaluating the extent to which the technology is adequately exploited by producers, as this supposes a parameter to measure productivity levels. This work describes and applies the index of appropriation of agricultural technology as a useful technique to evaluate the impact that the use of appropriate agricultural technology has in the increase of the yield per hectare. In this piece of research, data was gathered from a survey to 1884 maiceros (maize growers), who were distributed in 60 municipalities classified as very low, low, average, and high level of technology appropriation. According to results, the use of technology is low, unequal and inadequate and there exists a direct relation between appropriation of technology and yield per producer, but this does not extend to the regions themselves. The main causes explaining these results are: unequal availability of the maiceros to means of production, specific natural conditions, socioeconomic and demographic characteristics of the districts of rural development and the state of Tlaxcala, technological discontinuity of the maiceros -caused by the practice of a part-time agriculture-, problems imposed by the technology itself and the use of traditional farming technologies that have proved to be more efficient than the ones at inifap |
| Disciplinas: | Ciencia y tecnología, Economía, Agrociencias |
| Palabras clave: | Tecnología, Economía agrícola, Sociología de la población, Campesinos |
| Keyword: | Science and technology, Economics, Agricultural sciences, Technology, Agricultural economics, Sociology of population, Peasants |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
